本篇文章876字，读完约2分钟
泰晤士报记者余胜良
OPEC成立于1960年，通过石油禁运向西方国家严厉教训，促使其反思对以色列的政策。 从此，石油成为阿拉伯世界和西方对抗的杀手锏。 现在，石油和矿业巨头们对于大宗商品价格暴跌也不减产的“默契”非常不可思议。
他们为什么放弃了这个最强大的武器？ 其理由是，第一，以往的结构被打破了，但新的结构还没有形成。 在这种缺乏统一协调的情况下，谁先减产，谁先遭受损失？
除了2008年金融危机后大宗商品的短暂暴跌。 在这次暴跌之前，石油和铁矿石都经历了十年左右的急剧上涨，价格上涨带来的利润惊人。 几年前，a股市场上附带铁矿石、石油等矿产资源的企业很受欢迎。 这吸引了很多资本投资石油和铁矿石。 中国很多大企业在世界范围内寻找矿山，民间也有很多资本强势流失。
以铁矿石为例，中国公司在世界上管理和新增许多生产能力，其他追求利润的公司当然也会这样做。 石油也一样，美国中小企业鼓足干劲，在美国本土四处钻探，使美国原油产量提高70%，复苏美国能源领域，成为世界上最重要的石油增产国。
十几年的繁荣造就了新的格局，原来的巨头们利润增加，产量上升，但控制能力下降，不是寡头。 在困难时期，领域很容易形成某种联动机制共度难关，但在繁荣时期，这样的联盟往往松散或崩溃。
铁矿石价格下跌时，力拓等巨头仍在增产。 力拓集团铁矿石部门主管andrewharding表示，“这是国际市场激烈竞争的现实”。 独特的是，欧佩克产油国和俄罗斯得出的结论是，面对原油价格暴跌不会减产。 也就是说，市场顶级玩家对控制市场失去了信心。
如果没有价格同盟，率先减产的将从市场上继承。 这并没有提高价格，而是让同行的竞争对手占了便宜的价格。
市场从繁荣到衰退的转换速度太快，整个领域还不能应对。 领域仍然想要新秩序，但新秩序的产生必须取决于价格是跌得更低，还是低价钱持续更长时间。
公司没有减产还有一个重要的原因。 经过多年的繁荣，市场玩家的家底很厚，可以支撑一段时间。 沙特阿拉伯和澳大利亚等原料制造商的价格很低，有些地区即使价格降到现在的价格也能获利，完全没有必要减产。
标题：“大宗商品价钱暴跌 国际巨头们为何不减产？”
地址：http://www.yuanmengshidai.com/yysx/2371.html
