“第三方评级有助降低项目风险 全面推行面临多重障碍”

本篇文章1574字，读完约4分钟

经记者史青伟出生于上海

近期，大公国际首次公布的1000多家网络贷款平台债务人信用评级中，没有一个达到ai级以上等级，充分暴露出当前网络贷款项目新闻披露不足和偿债能力风险。

爱融网引进联合信用管理有限企业(以下简称联合信用)对平台上的各项进行评级，爱融网首席执行官郝振华告诉《每日经济信息》记者，除了自己做风控外，还将独立专业的第三方机构作为平台客观拆解，

但是，出于价格、流程、线上风控和线下风控存在差异等原因，业内人士表示，引进第三方评级机构并不是成熟的方案，目前宣传较为困难，随着平台利率的下降，或

行业内:有助于比较有效地降低项目风险

记者了解到，爱融网是业界首家引进专业评级机构进行项目评级的平台。 据说针对不同的借款项目，爱融网本身也参与了项目风控，为什么还要引入第三方评级机构？

邓振华表示，平台之所以引入联合信用，对整个产品的各项进行评级，主要是为了将内部风控与外部风控结合起来，借鉴以前流传下来的金融产品风控体系。

邓振华说，似乎以前流传下来的金融产品在设计过程中，引进了专业力量，在各方面控制着风险。 例如，目前大部分信托产品都引入了外部银行负责的资金管理系统、外部专业评级企业负责信用评级、外部律师事务所作为法律风险判断系统发布专业法律意见等。

邓振华表示，通过引进这些外部机构，产品发行商可以更全面、客观地识别和管理风险。

关于引入第三方评级的效果，郝振华表示，评级机构将从专业角度对项目违约风险进行识别判断，并发布相应的专业评级报告。 目前，评级机构在平台运营中的作用逐渐显现，只要有专业的评级，就有助于降低项目风险。

全面面对推进或障碍

但是，许多业内人士认为，引进第三方评级机构对项目进行评级也面临价格、流程、在线风控、在线风控等问题，难以宣传。

摄影信贷副总裁周浩告诉《每日经济信息》记者，目前大部分项目的风向标是平台自身完成的，如果平台没有这个功能，可以引进第三方评级机构，但评级机构的资质、能力、价格问题

礼德富首席执行官洪凯彬也表示，他们将引入联合信用，使用评级机构和平台本身的双重审查，一些项目还有合作机构的三重审查。 但是，评级机构把合作机构放在首位，不是特定的项目。 因为评级费用很高。

邓振华说，费用相对较低。 由于签订了长时间的服务合同，费用已经打包，评级机构不仅可以帮助外部评级，还可以与企业一起完善和提高内部风力控制系统，共同开发比较网贷产品的评级系统。

除了价格，周浩也表示，线上项目的评级和线下项目差别很大，原评级机构是否存在能力和资质的评级也存在疑问。

关于评级机构的资质，邓振华表示，在以前流传的专业评级机构中，共同信用和中诚信更为有名，共同信用和中诚信分别是世界最大的3家评级机构的惠誉和穆迪，分别成立了合资企业，他们的国际评级技术和做法体系。

“与美国三大评级公司标准普尔、穆迪和惠誉一样，这些评级公司决定公司借款的重要方面有两个。 一是公司能否借钱。 第二，公司以多少利率借钱。 ”郝振华说。

洪彬认为，引入评级机构还不合适。 因为评级通常是与上市公司进行比较的。 目前，p2p首要与微型企业进行比较，但未来不排除这种可能性。

“条件成熟的话，就可以进行。 例如，如果今后p2p平台的利率足够低，平台可以长时间使用合作的方法，那么对于某个单一业务，价格就会变高，通过引入第三方评级，目前的融资价格会上涨很多。 ”他说。

周浩也认为，目前引进评级机构时机还不成熟，拍卖贷短期多次进行线上风控，不考虑引进评级机构，但不排除其他平台会很好地做好这一模式。

但邓振华表示，爱融网将邀请专业评级机构对各项目进行评级，并根据评级结果对产品进行严格把关，产品竞争力将越来越高。 未来，人们越来越认识到评级对企业融资项目的意义，为了满足投资者和产品风控的诉求，网贷平台将引入或逐步引入专业评级。