“供应链金融现融合趋势 三类模式各具特色”

经记者朱丹丹丹从北京出发

供应链金融是指在拆解供应链内部交易结构的基础上，运用自偿贸易融资的信用模式，引入核心公司、物流监管企业、资金流导向工具等新的风险控制变量，对供应链的不同节点提供封闭的信用支持及其

目前，银行、p2p、电子商务公司更加关注并进军该行业，但同时也依靠雄厚的资金实力、灵活的贷款方法、大数据资源等特点，开始活跃在各自的领域。 在供应链金融业，未来是某一方的赢家通吃，还是三方融合，让我们拭目以待。

银行、电子商务、网络贷款平台竞相布局供应链金融，三者之间也逐渐呈现出你中有我、我中有你的融合趋势。

最近，《每日经济信息》记者整理发现，目前供应链金融类型不仅是以前流传的银企合作网络模式，还有电商自建p2p、电商与p2p合作等三种模式各具特色。

根据多位业内人士的分析，银企合作网络的特点是，在这种供应链模式下，连锁公司承担的资金价格较低，但进入门槛较高。如果电商自建p2p和“电商+p2p”，则电商频繁的商品交易和数据

出现三种供应链金融模式/

供应链金融是指在拆解供应链内部交易结构的基础上，运用自偿贸易融资的信用模式，引入核心公司、物流监管企业、资金流导向工具等新的风险控制变量，对供应链的不同节点提供封闭的信用支持及其

《每日经济信息》记者梳理发现，供应链金融主要有三种融合类型。 一是之前流传下来的供应链金融模式，也就是中信银行+海尔、交行+生意宝等银企合作网络。 第二，在供应链公司资源齐全之前有消息称，电商自建p2p，为供应链上下游公司提供金融服务，如京东、阿里巴巴等； 三、“电子商务+p2p”模式，p2p平台通过合作、收购的方法整合借贷资源，为有融资诉求的中小企业和个人服务。 例如，网易第一p2p、工商业贷款、甬商贷款和集装箱等。

“银企合作模式的资金来源于银行，电子商务公司承担的风险小； 电商自建p2p，对电商自身规模、团队、风控等要求较高的电子商务和p2p合作模式有利于双方资源共享形成抱团。 因为三者(银行、电子商务、p2p )的经验不同，各自在风控、诉求、运营上都占有一定的特点。 目前，参与供应链金融的公司数量很多，但大多发展迅速。 ”。中国电子商务研究中心网络金融部助理分解师钱海利说。

网络通讯第一p2p相关人士分析认为，银企合作网络模式的特点是，该供应链模式下连锁公司承担的资金价格低，可提供的金融产品和服务多样，风控能力强。 但是，不利的是，银行将融资公司的准入门槛设置得高，审批周期长会影响筹资效率。 EC自建p2p的第一个特点是引入了EC现有的在线营销流量，能够快速满足公司的资金诉求，资金价格较低。 但是，如果以前电子商务产业链客户群薄弱，风控团队专业性不强，风险管理独立性不强，就容易积累风险。 电子商务与外部p2p机构合作的特点是相辅相成，资金和资产方面比较有效的风险隔离。 缺点是，对于合作双方相互承担的风险和获取收益的游戏，双方可能会发生摩擦，从而影响业务的长时间持续开展。

行业内: EC融合p2p将成为趋势/

共网首席执行官隋阿宁在与《每日经济信息》记者的采访中表示，银企合作接入网络可以说是前所未有的金融网络延伸，但通过信贷、融资、资金存管等金融服务提高了效率，并 电子商务公司如果自建p2p和“电子商务公司+p2p”，可以通过电子商务公司的流量获取越来越多的理财资金，从而降低客户资源的获取价格。 然后，通过对电子商务经营者基于商品交易和数据流积累形成的大数据库进行充分的信用分解，可以展开纯在线的互联网数据征信。 从整体来看，电商自建p2p和“电商+p2p”，或者电商加入现有成熟的p2p，未来会更有想象力空

前瞻网发布的报告显示，目前全国公司应收账款规模在20万亿美元以上。 如果完全利用这些应收账款作为银行贷款的潜在抵押品，预计未来我国供应链金融快速发展市场潜力巨大，到了2010年，我国供应链金融的市场规模将达到14.98万亿元左右。

“目前p2p平台大多缺乏比较可靠、高质量的借款人，电子商务商的上下游产业链资源有助于p2p平台供应链金融的快速发展，未来电子商务商将融合p2p的供应链金融模式 ”钱海利解体指出。

隋阿宁也表示，未来p2p领域监管政策明确后，电商自建p2p和“电商+p2p”将成为供应链金融的主流。 考虑到征信市场的不完善和借款项目的地域性、分野性，银企合作呈现不可轻视、相互竞争、融合的趋势。 当然，从目前的快速发展来看，电商有取得全金融牌照的动力和诉求，但不排除电商与银行的合作。 各模式的目的是处理供应链上公司的融资诉求，通过民间资金的引入，供应链上的公司即使银行收紧银根也可以有稳定的资金来源。

上述第一p2p人士向《每日经济信息》记者表示，在未来利率市场化和网络金融冲击的影响下，以前电子商务经营者与专业p2p企业合作扩大产业链客户更具市场竞争力，能够有效满足市场大部分产业链客户的各种合作诉求