“股权众筹监管落地在即 拆析称需警惕“一放就乱 一管就死””

经记者朱丹丹丹从北京出发

近日，证券监督管理委员会信息发言人张晓军在例行新闻发布会上表示，近日，证券监督管理委员会对股权众包领域进行了深入调查，确定目前正在抓紧制定众包融资监管规则。 已于3月表示，证券监督管理委员会将适时发表该行业的指导意见。

《每日经济信息》记者就此分析指出，监管方法的制定有利于规范领域，为业内公司提供法律政策支持，推动领域健康高速发展。 监管方法落后时，可以在一定期限内为领域提供一定的创新空区间，但风险集中在领域，也有可能发生问题。

一位专家表示，对众包行业的监管必须防止“放任不管会混乱，放任不管会死亡”的弊端。

风投界的“混局者”？

股票众包是一种新的互联网融资方法。 它定义了企业转让一定比例的股份，面向普通投资者，投资者通过向企业出资来获得未来的利益。 这种基于互联网渠道进行融资的模式被称为股票众包。

股权众包以项目为中心，公开寻找投资者，组队共同投资入股。 因此，这种融资方法给之前流传的风险投资公司带来了压力，被称为风投界的“混乱者”。

“‘混淆者’的称呼越来越多地从以前流传下来的秩序观点和既得权益的观点来看待问题。 从未来快速发展和创新的角度来看，股权众包可能是互联网改造资本市场乃至企业制度的创新力量。 ”。 中央财经大学金融法研究所所长黄震遐指出。

原始会负责人陶鋇在与《每日经济信息》记者的采访中也指出，股权众包利用网络的特点，让更多高净值人群，甚至有一定投资能力的普通投资者有了股权投资的渠道。 可以说，股权众包是“风投界”基于网络的创新，是创造投资整个融资产业链的重要一环。

专家:不同的平台需要分类监督

近年来，许多众包网站相继成立。 但不自然的是，这个领域和p2p一样，目前也没有相应的监管措施。 目前，p2p基本确定由银监会监管，陆续成立地方领域协会进行自律。 但是，在众包行业，这些基础工作很少。

对此，众包首席执行官孙宏生对《每日经济信息》记者指出，一方面，国家支持股权众包这一可以真正帮助广大创业者乃至中小微型公司扩张的筹资渠道。 另一方面，随着众多众包平台的加入，应该明确建立规则，规范市场操作行为，鼓励创新，使这个市场更有序、快速发展。

但是，它被称为“张弛有度的文武之道”。 监管有利于规范领域，但也可能制约创新。

黄震遐议员问记者:“监管各类众包平台，前提是模式定型、风险暴露、法律认可。 否则，就会无尽地成为众矢之的，浪费公共资源，扼杀创新萌芽中的新事物。 未来实施监管，需要对不同类型的众包平台进行区别对待，采取分类监管的方法。 关于股票型众包，可以参考美国的jobs法案，研究由中国证券监督管理委员会进行监督管理，但不应简单地应用移植或直接应用。 虽然没有必要过于细化规定，也没有必要过于严格管理，但是现在必须在遵守基本路线的基础上鼓励创新性的探索。 但监管措施的出台，无疑有助于促进众包领域的健康快速发展。 ”

云基金还没有出现恶性的例子

黄震遐议员进一步指出，监管容易出现“放任不管会造成混乱，放任不管会导致死亡”的弊端，互联网金融的一些行业开始出现这种苗头。 众包行业和p2p领域那样的混乱也是值得担心的。 但是中国p2p领域的一些平台从一开始就扭曲了，偏离了第三方新闻中介平台的定位，建立了资金中介平台。 要求认真总结和吸取p2p领域的教训，从根源上抓住对众包行业的监管，让众包行业内的大公司率先严格遵守法律底线，坚决杜绝平台自身的非法集资。 这应该在没有证券监督管理委员会的情况下进行特别的监督管理文件。

易欢向《每日经济信息》记者指出，众包领域的快速发展有很多风险。 监管方法的制定有利于规范领域，为业内公司提供法律政策支持，推动领域健康高速发展。 如果监管方法制定滞后，可能在一定时期内有利于领域创新，为领域提供相对广阔的空时间，但如果延期时间超过一定长度，则风险集中在领域，有可能发生问题。

孙宏生也向记者指出，众包目前没有出现恶性案例，比较安全。 现在，更多的资本开始加入众包行业。 这方面证明了众包行业有很大的潜力。 但另一方面，也出现了各种“不可靠”的东西。 所以，此时，有必要处理一个问题。 众包如何变得更规范、更有条理？ 迄今为止，在互联网金融业信誉良好的是众包平台，但这一局面并不容易，需要所有领域参与者共同努力。

“”

如何工作？

项目有目标金额和时间限制，项目必须在发起人预先设定的时间内成功超过目标金额，未完成目标的项目将退还给所有支持者。