“首例P2P平台状告违约借款人胜诉 法律催收难度仍大”

本篇文章1345字，读完约3分钟

经记者史青伟出生于上海

近日，p2p平台点融网通过法律手段起诉平台违规借款人，这也是p2p领域催收第一案。 上海市黄浦区人民法院近日作出判决，称被告李某败诉，下令归还借款本金。 李某的担保人和担保企业承担连带清偿责任。

一位专家表示，p2p平台通常在遇到借款人违约后，很少使用诉讼方法，法律催收在实务上仍面临一定困难。

成为p2p领域催收第一案

民间借贷纠纷屡见不鲜。 但是，从p2p平台投诉借款人这种“特殊”的民间借贷例子极为罕见，成为p2p领域的催收第一案。

据点融网相关人士介绍，年7月8日，被告李某通过点融网与80多人签署了借款协议。 双方以21.99%的年利率、等额本息的还款方法，约定从80多人借钱给李某50万元。

但是，在支付了短短两个月的本息后，被告李某开始拒绝偿还。 金融网催收小组在进行持续催收无效后，决定将其告上法庭。 在打官司之前，点融网的代理律师向借款人发送了律师函，成功申请了财产保全，冻结了被告人的财产以保障贷款人的利益。

最终，法院判决，被告除全部偿还拖欠的借款本金424045.81元外，还需支付自年9月9日起的年利率21.99%的利息和每日万分之五的罚款。 另外，被告还需要向积分融网支付违约金84809.16元、律师费和其他所有诉讼费用。

礼德富首席执行官洪凯彬告诉《每日经济信息》记者，这种催收方法的成功对领域来说是个好消息。 过去，平台不敢进行司法程序。 一个是周期长，另一个是本身是否被法律认可的问题。

“过去的平台通常只能通过电话或访问催收，也有公布黑名单的方法，可以抑制逾期借款人，但效果一般。 ”洪凯彬说。

“与恶意拖欠的借款人相比，积分融网更愿意不惜价格，通过法律手段最大限度地保护投资者的利益。 ”点网联合创始人郭宇航表示，法院判决结果也将直接纳入个人征信系统，影响借款人的信用，对任何想挖征信系统和p2p平台漏洞的借款人都是警告。

行业内:法律催收不能成为第一种方法

p2p平台进行纯粹的信用中介，起诉借款人的权利与否在业内引起争议。 大成律师事务所律师肖飒向记者表示，一般来说，网贷平台是经纪人，不是贷款相关的债权人，无权起诉，但经投资者授权可以代为诉讼。

另外，积分融网内部人士也向记者表示，积分融网从一开始就在中介协议中设立了相关条款，规定必要时出借人可以将债权转让给积分融网进行集中起诉。 积分融网已经赎回债权，根据与借款人的借款协议，积分融网有权起诉借款人。

但是，法律催收在实施中也遇到了一定的困难。 肖飒表示，在其他地区立案时遇到类似情况，没有单独的诉讼授权书，立案几率较低，积分融网的法律催收可以作为标杆，但在实际操作中需要打磨，毕竟各地基层法院的立案松散度不同。

“法律起诉的难点是债权转让是否被认可。 实际上，平台代替投资者提起诉讼，为了便于诉讼，将债权转让到自己的名下。 在实际诉讼中，法院立案庭需要原告提供原权利人，即投资者的单独授权委托书，需要亲笔签名或手印。 ”肖飒表示，另外，贷款合同和三方合同来自互联网，对非纸质合同效力的认识也是司法机关需要考虑的地方。

在谈到法律催收是否可以成为p2p领域的通行方法时，洪凯彬表示，司法程序只是催收的最后一道防线，不会成为催收的首要措施，但今后将逐渐应用于领域。