“陆金所国外维权初获胜利 苹果已主动下架假冒APP产品”

经记者史青伟出生于上海

引起骚动的陆金所投诉苹果公司侵害的事件，因苹果主动下架陆金所APP产品而暂时告一段落。 昨天( 11月13日)，陆金所相关人士告诉《每日经济信息》记者，是否继续起诉苹果企业还没有决定。

最近，国内最大规模的p2p平台平安陆金所开始了海外维权之路。 11月8日，陆金所在的美国当地法院提交起诉书和证据，正式起诉苹果企业，指控苹果企业涉嫌虚假陈述、不正当竞争、商标侵权和不公平商业行为等。

事实上，这已不是苹果公司第一次因APP问题提起诉讼了。 一位律师表示，苹果企业应该成为appstore侵权行为的责任承担主体。

迄今为止多次与苹果谈判都没有成果/

昨晚，陆金所对外发布公告称，陆金所接到苹果企业正式回应后，主动下架了这家假冒陆金所的应用。

据公布，今年8月，陆金所日常安全监控中发现苹果appstore中存在沿用陆金所企业品牌和页面设计的手机客户端APP，有可能误导陆金所的顾客。 为了保护陆金所顾客的利益，陆金所立即发布提示公告，启动防护措施，与苹果企业积极谈判，于11月初向美国北加州旧金山地区法院提起诉讼。

“最近，我们收到了苹果公司的正式回应，主动撤回了这个假陆金所的应用。 鉴定结果显示，苹果的appstore目前无法搜索到这个app。 我们欢迎苹果企业及时纠正错误行为。 ”根据上述公告。

前述陆金所相关人士告诉《每日经济信息》记者，是否继续起诉苹果企业还没有决定。 此前，陆金所方面表示，国内公司应更积极维护海外权益，保护自身和顾客的合法权益，勇于承担防范欺诈损害顾客的社会责任，维护市场秩序。

今年8月初，陆金所在的官网本身发表了《声明公告》，提醒投资者不要上当受骗。

之后的8月至9月间，陆金所多次致函苹果appstore法务部门。 但是，苹果企业的回复拒绝下架，只建议陆金所和虚假APP的开发商自行协商。 联系该山寨APP开发商后，陆金所要求苹果企业发送多封邮件，撤回APP，但两个多月过去了，苹果企业收到申请，但未撤回APP，不明客户表示仍在下载录用。

之后，陆金所通过美国律师向苹果企业总部寄信。 11月8日，陆金所在的美国当地法院提交起诉书和证据，正式起诉苹果企业，指控苹果企业涉嫌虚假陈述、不正当竞争、商标侵权和不公平商业行为等。

海外维权难度很大/

据说至今为止在苹果的APP商店中曾多次假冒APP。 今年5月，苹果APP商店曾出现假冒德国物流的APP。 一位业内人士表示，如果开发申请人是公司法人，则必须提供一套公司法人证书，才能在appstore中使app在线。 如果是个体，那比较简单，也容易出现可钻的孔。

上海知名电子商务公司“为网”在苹果app store APP应用商店内被山寨APP“坑”。 “为网”多次向苹果企业提出异议，要求删除、退换现有的山寨“为网”APP，但被对方拒绝。 为此，互联网开发商上海民营公司易饰嘉企业因注册商标“为网”被侵权，将美国苹果企业和山村软件开发商一起告上法庭，索要1亿元。

“无论维权价格多高，这次都必须多次维护自己的利益。 ”陆金所此前表示，由于苹果APP商店的运营主体是美国的苹果企业，中国的苹果子公司无法承担相应的法律责任，此类诉讼经常演变为国际诉讼。 事实上，在苹果APP商店，盗版书籍、影视作品或包含这些复制品的APP被广泛下载，中国企业和版权所有者出于维护权利的目的选择了公开苹果企业和图书，但结果并不完全令人满意。

一位资深律师告诉记者，在陆金所事件中，如果开发商未经陆金所授权而采用商标和商号，涉嫌串通APP，侵权。 但是，陆金所起诉苹果境外维权涉及法律管辖问题，审判和执行都在境外进行，难度很大。 对苹果企业来说，其APP应用商店不仅提供一个平台，而且不能免责。

“苹果企业不仅收到陆金所的来信长期拒绝删除，还要求陆金所与《陆金所APP》的开发商直接联系。 已经符合侵权责任法第三十六条所述“互联网服务提供者利用互联网服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该互联网顾客承担连带责任”，承担相应的连带侵害责任。

陆金所表示，该事件除了与苹果企业有关外，其创始人还有一位名叫“zihanliu”的APP开发者。 这个“zihanliu”也是“应该推动中国”的开发者之一。 用“应该带动中国”这个关键词在苹果企业的appstore上搜索，可以看到这个开发者有“苏富比app”等很多app。