“礼德财富“代追债”胜诉 恐难成P2P平台最佳选择”

本篇文章1223字，读完约3分钟

经过记者郝莉苹果实习生，周芝从深圳、广州出发

随着交易额的增加，p2p平台项目逾期和放贷风险逐渐开始显现。 面对这些逾期和坏账，如何追回和解决p2p平台急需处理的问题。 事实上，如何“追债”是整个金融业共同面临的课题，对于监管政策尚未确定、与法律地位关系稍多的复杂p2p平台来说，这一问题更为严重。

近日，p2p网贷平台礼德富投诉肖某借款逾期胜诉，或许可以为p2p平台“追债”提供参考。 在一些业内人士看来，这在一定程度上标志着p2p平台的“寻租”模式得到了司法部门的认同。

但是，许多平台负责人对《每日经济信息》记者表示，走法律途径既费时又费力，胜诉难执行，迫不得已，p2p平台不愿通过这种方式追讨债务。 要保障投资者的利益，还是要在前期借款时做好吹风。

行业内:追债通常需要先赎回债权

经过5个多月的调查和公开审判，近日，广州市天河区人民法院对礼德富诉肖某逾期不还的案件作出判决，要求借款人肖某在判决发生后10天内偿还原告礼德富的借款本金、利息、处罚、逾期管理费等6项费用。

法院认定，《个人借款咨询服务合同》和电子版《借款协议书》都是各方当事人的真实意思，双方必须按照合同履行各自的义务。 根据以上两个协议的约定，礼德财有权以自己的名义对肖某提起诉讼，法院支持礼德财的诉讼请求，礼德财胜诉。

p2p平台作为新闻中介，在交易中不涉及贷款，因此不能成为原告向法院提起诉讼。 礼德富的创始人洪凯彬告诉《每日经济信息》记者，礼德富之所以能够胜诉，是因为平台先垫付资金回购债权，作为原告收回债务。

融资首席执行官李瑞也表示，p2p平台要履行法律手续追讨债权，通常必须先获得债权。

但随之而来的另一个问题是，如果违约额度过大，平台可能面临资金无法垫付的局面。 对此，洪凯彬表示，平台将与财富管理企业合作，通过财富管理企业回购和催收债权，减轻平台资金压力。

法律权利的价格普遍很高

如果采取法律手段可以胜诉，但在业内人士看来，使用法律手段进行维权并不是许多平台所希望的方法。

李瑞对《每日经济信息》记者表示，如果平台可以自行催收，通常不会考虑使用法律手段处理问题。 虽然只有在无可奈何的时候才使用法律手段，但由于法律手段的解决时间长、难度高，也有可能导致拍卖等问题。

金海贷董事长张博宇也表示，通常平台不会通过法律途径催收，不说费时费力，借款人几乎没有还款意愿，借款人合作度非常低，几乎难以收回。

汇丰易贷总裁黄平表示，迄今为止，汇丰易贷多为胜诉案例，但胜诉后执行并不容易，即使胜诉也只是收回了部分债务。 黄平表示，法律程序非常缓慢，打官司需要半年，执行起来需要半年到一年的时间，不一定能挽回一切，时间和人力成本都很高。

但是，黄平表示，此前也有通过法律程序处理问题的案件，“即使不能全部追回，也可以吃点亏。”

张博宇表示，p2p平台最重要的是前期风控，一旦过期，还取决于客户的具体情况——为什么过期？ 可以用其他方法偿还吗？ 不得已不使用法律手段。