“信用社分15笔贷出3亿 律师称借款人涉嫌贷款诈骗”

本篇文章1309字，读完约3分钟

◎经记者张静毕华章出生于西安

日前，在“兰州中川信用社共计3亿元贷款”事件中，兰州中川信用社已经胜诉。 一位知情人士表示，自上次审判结束后，被告未提起上诉，该案的判决目前生效。

但是，围绕涉案贷款，还有很多疑点。 例如，3亿元的贷款为什么会变成零点以上的贷款？ 深圳华润通光电股份有限企业(以下简称深圳华润通) )不能从深圳当地银行获得贷款。 为什么可以从位于西北的兰州永登县信合联社中川信用社获得融资？

对此，《每日经济信息》记者近日联系兰州中川信用社主任王振荣和永登县信用联社业务快速发展部负责人成某，想了解相关情况，但未得到肯定回应。

另外，一位律师表示，根据法理学的规定，信用社发放的贷款如果不按规定采用贷款，(借款人)就有可能涉嫌贷款诈骗罪。

15笔出借是为了逃避监管吗？

据悉，深圳华润通在深圳当地银行无法获得融资的情况下，动员企业员工以个人身份进行融资。

据《每日经济信息》记者介绍，深圳华润通最终从某乡镇信用社选择了高达3亿元的贷款，并且当天分15笔贷款。 由此，兰州中川信用社不得不怀疑这些贷款的风险判断是否严格遵守了程序。

此外，3亿元资金放贷后，正如龙兴国(编者注:时任网络胜利天下法人代表)等人所言，资金并未由贷款申请人自身录用，而是打入了深圳华润通企业账户。 那么，兰州中川信用社在信贷后监管方面如何管理？

不仅如此，上述借款人还涉嫌反复向银行抵押房产。 据《上海证券报》等媒体报道，年10月，投资者集体向深圳市侦查部门举报，公安随后以钟文钦(深圳华润通和网络战胜天下实力人士)等多人的名义立案冻结了近30家房地产，但许多房地产

对此，陕西树理律师事务所律师赵振凯在接受《每日经济信息》记者采访时表示，3亿元贷款分为15笔，涉嫌为逃避监管而清零。

赵振凯表示，“原本3亿元贷款的审批权限属于高位或高位信用社，但由于清零，审批权限下降。 这违反银监会的贷款政策，(逃避监管)”

律师:信用社在信用之前无法进行审查

深圳当地银行因深圳华润通经营困难不融资，兰州中川信用社在深圳华润通以员工个人身份申请融资时获准融资。 赵振凯说:“兰州中川信用社在这3亿元的融资过程中，融资前审查、风险审查不够充分。”

另外，在贷款前审查中，这些贷款的个人消息是真实的吗？ 贷款中的抵押文件、贷款文件是本人的真实意思吗？

判决书称，被告龙兴国抵押的不动产登记在其个人名下，但实际上是由深圳华润通出资购买的，龙兴国不是实质性的权利人。

赵振凯在谈到贷款后的审查和贷款用途时表示:“从法理上讲，个人贷款应由个人采用。 在贷款用途方面，信用社贷款负责人有义务监督贷款方。 否则，可能会违约或犯罪。 根据法理学的规定，不按规定采用贷款，(借款人)可能有贷款诈骗罪。 ”

但在诸多疑点中，高达3亿元的贷款最终由兰州中川信用社贷给了借款人。

与以上诸多疑点相比，《每日经济信息》记者近日致电王振荣。 王振荣说:“那件事我不知道。 具体不是我干的。 请问县联社业务快速发展部。 ”

随后，我联系了永登县信用联社业务快速发展部负责人成某，他回答说“不知道具体情况”，并匆匆挂断了电话。 记者再次拨打了这个电话，再也没有人接听。