“安邦财险支企业前总经理被曝虚挂业务员谋利”

本篇文章1387字，读完约3分钟

日前，保监会明确了保险企业全年中介工作的调查情况，其中“增加营销人员数量、悬挂营销人员的业务”成为保险企业首要的违规操作方法之一。

近日，记者接到老周通报，安邦财险咸宁中心支行企业大规模虚拟业务人员，其中支行前总经理邱建波盗用他人身份证在银行开户，手持银行卡取现员工工资。

“/ [/k0/]外壳程序”的业务团队

根据周先生提供的资料，安邦财险咸宁中支20多人的业务员队伍中，实际从事展示业的只有两人，其余的人都是虚构的。

2009年9月，安邦财险咸宁中支在咸宁马柏街体育馆复业，安邦财险在咸宁恢复营业。 举报人周原是太平洋金融保险的员工，安邦咸宁中支总经理邱建波多次游说后，跳槽到安邦咸宁中支。

加入2009年10月后，直到年6月1日，周先生获得了在安邦的正式员工编号(代理合同、工号)。 在没有工作号码期间，他的业务文件都挂在企业名称方芳、王永、杭君、刘贺平、陈英郡(均为化名)等员工的工作号码上，但这些员工不是安邦咸宁的实际业务员，没有在安邦工作过，(/k0 )

周表示，这些人与邱的个人关系甚笃，其中刘贺平、杭君、陈英郡是邱建波以前担任天安保险某分公司总经理期间的下属。 邱建波手持上述人员身份证开立的银行卡，利用他们的工作资格证向安邦湖北分企业非法报告了正式员工号码。

“邱建波多次邀请我参加门下展业并带队。 我进入安邦后确实有团队，但是团队里的业务员都是虚的，实际上所有的团队都是假的。 ”周中显示。

据周先生介绍，安邦财险咸宁中支当时的20多名业务员中，当时只有一名叫周方瑾(化名)的是工作号码和实际业务员，剩下的员工中只有周先生一人实际在做业务，剩下的没有人/(/K0 )

骗取营业员以获取资金的典型

保监会通报称，“一点点的保险机构大幅增加营销人员数量或暂时中断营销人员的业务，成为少数保险企业营销工作非法吸引资金的首要手段。 ”。 安邦财险咸宁中支的问题已经明确。

北京律师协会保险专业委员会委员、北京中高盛律师事务所律师李滨向本报记者表示，安邦财险咸宁中支是虚挂业务员非法集资的典型。

“从表面上看，该分公司的各项手续是合法的，所以实际操作并不难。 ’据李律师说。

李律师对这一操作的原因进行了分析，他说，企业机构间的业务和营销人员进行的业务，机构经理得到的好处不同。 邱建波虚拟聘请营销人员，掌握他们的资金账户，意味着将企业直销业务挂在营销人员业务上，邱先生也可以顺利收取手续费(也就是营销人员的工资)。

“这样的操作还会带来税金问题，即受累进制的影响，非法手续费收入分散到不同的账号中，缴纳的税金金额将会下降。 ’据李律师说。

另外，由于管理着营业员的银行卡，在非法获得资金后，邱建波很容易拖欠员工的工资。 周列举了几个被拖欠工资的安邦业务员。 其中，2009年10月至年5月28日期间，周先生被拖欠手续费(工资) 59248元。 “在两年多的时间里，我向邱建波索取了几十次，但毫无成果。 ”周称。

56000元的借款[/s2/]

最近，周先生终于与安邦财险湖北分企业达成协议，追回了56000元的债务。

记者给邱建波打了电话，但是那个号码停止了。 周先生表示，安邦解聘了邱建波并将其开除，邱建波也消失了。 目前，黄姓咸宁中支新社长上任，安邦方面主张，上述违规操作是邱建波个人的行为，与安邦无关。

本报还对安邦财险咸宁中支企业进行了跟踪报道。