“银行卡异地被盗刷7万 法院判银行全责获支”

本篇文章1005字，读完约3分钟

今年2月，四川省眉山市民李先生的银行卡在北京被复制后被盗7万元，李先生将银行告上法庭。 一审法院:卡是复制卡，银行全部赔偿，银行不服上诉。 终审法院判定，银行对自动取款机无法识别复制卡负全部责任。

银行卡异地被盗7万家银行承担全部责任

2月24日晚11点左右，李先生被8封邮件提醒，称银行卡7万元被正常转卖。 李先生很震惊，银行卡就在身边，自己也没有取钱和花。 7万元为什么不翼而飞？ 她马上去附近的银行网站查了一下，发现卡里确实少了7万元。 她立即在电话自助银行挂失，并于次日报告了事件。

警方调查显示，不带此翼飞行的7万元当晚在北京某银行支点被抢走。 李先生一直在离北京一千英里的眉山，银行卡也在自己身边，警方怀疑她的银行卡被别人“克隆”了被盗。

接下来几天，李先生向银行要求说法。 李先生说，银行永远没有负责人出来处理问题，连一个说法也没有。 今年3月初，李先生将这张银行卡告上法院，要求银行赔偿损失和利息共计70235元。

最近，成都市中院审理显示，7万元被盗后不久，李先生拿着真卡在ATM机上查操作丢失。 因为30分钟内不能同时在北京和眉山之间往来，所以足以将北京ATM机上的银行卡认定为复印卡。 另外，在本案中，银行并未赋予ATM识别银行卡真伪的功能，是李先生存款被他人取走的根本原因，因此银行必须对此承担全部责任，承担相应的赔偿责任。

网友:判决结果是合理的

银行败诉，储户通过司法程序追回自己的损失，被认为法院的判决非常合理、正常，受到了众多网友的掌声。 例如，网民坟墓fortressmaster表示:“银行的安全隐患到处都是，依法办事负有银行的全部责任。 否则，他们根本不会改变。 ”网民江油司法也表示:“银行应对储户的财产安全提供技术保障，安全隐患和技术风险由银行承担全部责任。”

网民蝾螈9527也表示:“银行应该惜钱升级取款机，赔钱！ ”。 网民反省说:“银行必须为自己的傲慢付出代价。” 网友茉__茉也表示:“终于有银行败诉的例子！ ”。 布鲁斯-j说:“当然。 可以抓住人的心。”

另外，关于保护个人财产安全的问题，很多网友认为，这位眉山李先生为大家树立了非常好的榜样。 例如，通过邮件出示业务，在第一时间内查询余额并挂失或报案，在银行不答复的情况下使用法律武器起诉。 这些准确有效的方法有助于挽回她的损失。 就像网友马玛姐姐说的“只有成为懂法律的人，才能更好地保护自己哦”。