“1月银保新单规模保费猛增300％ 1573亿创纪录”

经记者黄俊玲从北京出发

随着越来越多的市场数据的公布，令人惊讶的是，不仅仅是已经上市的五大上市保险企业在1月份取得了热门的业绩。

《每日经济信息》记者日前获得的银保同业交流数据显示，今年1月，统计中41家寿险企业银保市场新单规模保费达到创纪录的1573亿元，比去年同期的393亿元增长300%。 这些数据揭开了今年“门户开红”之谜——银保市场是最大的功臣。

但是，在银行长期支付规模保险费方面，增长依然乏力。 统计中包括的41家寿险企业整体仅增长4.6%，其中中国人寿、平安人寿等大型企业出现负增长。

银保新单规模保险费激增/

近日，中国人寿、中国平安、中国太保等上市保险企业公布了今年1月的保费数据，均表现乐观。 《每日经济信息》记者日前获得的年1月银保同业交流数据，全面揭示了今年保险公司起步的秘密。

数据显示，中国人寿今年1月银保市场新单规模保费达到410亿元，比去年同期增长689.2%，在银保市场新单规模保费方面排名第一。 第二位是寿险，1月份银险新规模保费达到205亿元，比去年同期增长465.9%。 本保险的银保新规模保费为155亿元，比去年同期增长783.7%，居市场排名第三，但仅按增长幅度计算，本保险在大企业中排名第一。

除了这几家公司之外，年在银保市场突出的黑马——生命生命、华夏生命、前海生命等企业进入年内将发生分化。 华夏人寿1月份银保市场新规模保费达到89亿元，比去年同期增长637%，市场排名第六。 前海人寿26亿元，比去年同期增长439%，生命体63亿元，市场排名仍居第8位，但同比下跌15%。

在银行类保险企业中，建设人寿1月份银保市场新单规模保费达到32.31亿元，比去年同期增长503.8%。 农银人寿28.3亿元，增长618.4%； 工银安盛人寿的银保市场新规模保险费为6.9亿元，比去年同期增长11.6%。

总体来看，今年1月银保市场新增规模保费达到1573亿元，同比增长300%，绝大多数保险企业保费实现同比正增长，但人寿、中英人寿、民生人寿、华泰人寿、友邦保险等几家企业同比下跌。

企业近银保期下跌/

虽然银保市场的新型单一保险费非常突出，但银保市场在长期支付规模保险费方面缺乏成长力，许多保险企业的新型单一保险业务与去年同期相比迎来了“负增长”的局面。 全领域1月份银保按期缴纳规模的保险费收入为40亿元，比去年同期仅上升4.6%。 在参加同业交流的41家公司中，银保定期缴纳渠道今年1月较去年同期下跌的企业超过20家。

具体来说，在企业方面，1月份生命人寿银保新规模保费出现负增长，但在长期缴纳保费方面，人寿提交了良好的“成绩单”，一举获得市场第一。 1月份人寿保险长期支付规模的保险费达到7亿2000万元，比去年同期增长199%。 第二位是中国人寿，银保期缴纳规模保费为6.6亿元，比去年同期下跌23.9%。 三是太保寿险，保费4.1亿元，比去年同期增长4.8%。

银行类保险公司也出现了“两极”的分化。 工银安盛人寿银保期缴纳保险费0.71亿元，比去年同期增长76.7%，建行人寿0.51亿元，比去年同期下跌40.7%。 交银康联为0.31亿元，比去年同期增长119.8%，增农银人寿银保期限缴纳业务为0.30亿元，比去年同期下跌26%。

市场访问:短期产品主导市场/

为了了解市场情况，《每日经济信息》记者随机访问了北京的几个银行网点。 工商银行一位客户经理表示，该网站主要销售华夏人寿的《财富1号》保险产品，该产品预期收益为5%，去年该产品非常畅销。 西四附近建设银行网点的工作人员明确了主要销售中国人寿的安欣无忧产品组合计划和建设人寿的金富人生保险计划。

一家保险公司的吴先生在《每日经济信息》记者的交流中坦言，为了“打开大门”，一些保险企业可能对产品采取了一点战略。 例如强力销售支付期短、保障期短的产品，或销售现金价值高的保险产品。

事实上，去年下半年许多保险企业开始大量销售现金价值高的保险产品。 来自保监会的数据显示，全年寿险企业销售高现金价值的短期业务规模约为2800亿元。

2月19日，保监会正式向各人身保险企业发出《中国保监会关于规范高现金价值产品若干事项的通知》，规定自年1月1日起，保险企业高现金价值产品的年保费收入应控制在企业资本金的两倍以内，超出的部分提高最低资本要求。 另外，保监会规定，保险企业销售现金价值高的保险产品，应当维持偿付能力充足率不低于150%，保险企业偿付能力充足率不到150%的，应当立即停止销售现金价值高的产品。

一家保险公司的何先生认为，目前保险企业已经停止销售现金价值高的产品。 该文件主要对中小保险企业的影响较大，这类企业要大量生产现金价值高的产品需要股东增资。

另外，1月保监会和银监会联合下发的《关于进一步规范商业银行代理保险业务销售行为的通知》，将于4月1日起实施。

一位分析人士表示，一方面银保渠道监管更加严格，另一方面是现金价值高的产品总量控制，因此在“启动”后，保险企业有可能据此调整战略。