“央行官员：网络金融不能照搬以前传下来监管模式”

本篇文章1183字，读完约3分钟

经记者朱丹丹丹从北京出发

昨天( 6月19日)，中国银领域协会专职副会长杨再平在一次论坛上指出，互联网金融的快速发展相对于以前流传的银领域是非凡的、革命性的，改革着以前流传的银领域的生命。

中国人民银行调查统计司副司长徐诺金指出，要认真看待网络金融带来的冲击和挑战、冲击之前就流传下来的实体银行的概念等。 网络金融监管不能完全照搬以前流传下来的金融监管理念和规则。

《每日经济信息》记者从上述论坛现场谈到互联网金融监管，指出许多与会者应该本着鼓励开放和竞争的精神进行监管。

以前流传下来的银行概念将被推翻

“随着网络金融的迅速发展，(以前传到银行的) atm的存在价值也会消失，银行卡的存在价值也会消失，pos机也会被取代，货币的形态和存在方法也会发生革命性的变化。 从银行自身来看，银行领域的许多业务都不在柜台上操作。 以前流传下来的意义上的银行越来越受到挑战，但这种挑战是非凡的革命性的。 杨再平指出:“再过几年，银行领域将真的变成‘恐吓’。”

徐诺金也在上述论坛上指出，互联网金融带来的冲击和挑战在许多方面最为突出，首先是冲击之前就流传下来的实体银行的概念，商业银行将在21世纪灭绝的恐慌。

“由于互联网金融的迅速发展，出现了新概念的银行，可以将其称为新生代的银行。 新生代的银行是什么？ 第一个是数字银行。 数字银行是基础。 第二，成为直销银行，或者越来越多的直销银行。第三，肯定是智能银行。第四，可以是更具特色的银行，第五，可以是更精细的银行。第六，可以是服务扩展的银行。 第七，也是更方便更便宜的银行。 ”杨再平说。

推荐域准入管理

进入今年，“互联网金融”首次写入政府工作报告，随后监管主体逐渐确定，监管层密集召开座谈会。

“现在的问题是网络金融迅速发展是首要的，没有具备对比性准备的监管。 由于缺乏监管经验，存在许多混乱的观念和争论。 例如，网络货币基金组织会不会引起银行存款的大量流失？ 》原全国人大财经委员会办公室副主任、基金法起草小组组长王连洲指出。

王连洲表示，关于规范网络金融的快速发展，首先是政府监管，其次是规范的尽快顺利出台，其次是领域自律，第三是民间监管。

徐诺金也指出，互联网金融监管不能将以前流传下来的金融监管理念和规则完全转移到互联网上。 对网络金融，要以开放的心态尊重网络精神，充分理解网络开放、自由、责任的精神。 另一方面，开展互联网金融需要准入管理，这种准入管理可以采取登记制； 另一方面，重点关注网络金融交易秩序的管理，基于“公正、公平、公开”，让各网络金融交易活动的参与者充分了解交易规则。

北京大学法律经济学研究中心联合主任薛兆丰也向《每日经济信息》记者指出，要进行所谓的底线监管和园丁式的培养，而不是一直以来流传的监管方法。 毕竟，新事物总是不完善的，没有出现过处理所有问题的新技术，互联网金融的本质还是金融。