“人民日报称外资并未大规模撤离中国”

本篇文章2974字，读完约7分钟

最近，关于外资大规模撤出中国，影响中国经济快速发展的说法盛行。 外资是否正在大规模撤出中国？ 外资撤出对中国有不良影响吗？ 中国对外资有吸引力吗？ 在人民日报的“求证”一栏，请记者采访有关部门、专家、外资公司，消除疑惑。

外资会大规模撤出中国吗？

确实有外资退出现象，但没有得出大规模退出中国的结论，国外媒体故意渲染中国的投资风险

外资是否正在大规模撤出中国？ 关于这个问题，最近接受记者采访的经济学家和市场分析人士表示，到底有多少外资流向或流向中国，资本跨境流动太多，很复杂，很少有可以全面覆盖的统计口径。

据记者采访，许多人通过解读相关数据得出外资正在撤出的结论。 国家外汇管理局2月1日公布的数据显示，全年中国资本和金融项目赤字1173亿美元，4月3日公布《全年中国国际收支报告》时，这一数据被修正为168亿美元赤字。 中国持续“双顺差”的国际收支转为“经常项目顺差、资本与金融项目顺差”，为1999年以来的首次。

有些人用《残差法》检测跨境资金流动。 外管局数据显示，全年交易形成的外汇储备增长987亿美元，扣除4个较稳定的贸易投资项目(外贸顺差2311亿美元，直接投资净流入345亿美元，境外投资收益1438亿美元，境外上市融资160亿美元)，差额为负

这个算法也受到了很多诟病。 通常，《残差法》不仅忽略了汇率变化、价格变化、其他调整等三个非交易性因素，也忽略了服务贸易、收益、经常性转移、证券投资和其他投资(主要是外债)等交易性因素，一些指标的统计口径也不同，

“在各种数据中，国际收支平衡表相对来说可以更准确地表达资本跨境流动的情况，但很难准确区分从中国流出的是外资还是内资。 》中海外汇投资研究院院长谭雅玲在接受采访时表示:“金融危机初期，由于海外资产价格下跌，中国许多公司和个人投资海外，将资本转移到了外面。”

清华大学经济外交研究中心主任何茂春也在接受记者采访时认为，外资大规模退出中国不符合实际情况，“目前外资退出基本符合市场运营规律，外资波动受收益率影响最大，但从整体来看，我国仍位居世界第二。

相关数据也支持这一看法。 国家外汇管理局有关部门负责人7月22日表示，“年5月以来，随着美联储退出量化宽松的预期逐渐加强，国际资本有逐渐退出新兴市场的迹象。”但我国目前尚未出现外资积极集中退出的迹象。

他的论据首先是外商直接投资( fdi )和证券投资的跨境资金净流入有所增加。 6月份fdi资本金跨境净流入额为119亿美元，比上个月增长14%； 证券投资净汇率为15亿美元，比上个月增长了2.5倍。 其次，fdi的撤出规模维持在较低水平。 年上半年，fdi撤出35亿美元，比去年同期减少17%。 再次，外商投资公司投资收益导出变化平稳。

专家们认为，“外资大规模撤出中国”有媒体炒作的因素，突显了中国的投资风险。 复旦大学全球投资贸易研究中心的袁堂军主任解体是因为日本对中海外资来说是第二大源泉，很多比较中国的发言正是源于日本，甚至出现在了比较中国的特有词汇“china risk”上。

为什么一些外资撤出了？

由于部分价格增加，越来越多的只是暂时的调整，不会影响大局，但是热钱流出并不是坏事

记者采访时了解到，确实有一部分外资因中国政策调整和价格增长而转移到其他国家，但由于投资和投机的考虑，暂时调整的东西有所增加，并不影响中国利用外资的大局。

在产业投资方面，外资企业撤出的首要原因是经营价格的增加。 国家统计局数据显示，2009年至2009年，中国劳动力基本工资年增长率逐年增长，其中，年上半年，中国城市居民工资收入比去年同期增长13%，农民工工资也上涨14.9%。

而且，外资税收方面的“超国民待遇”也逐渐取消，这无形中提高了外资进入中国的门槛。 一家美国it公司的中国区税务总监坦言，目前外资在中国基本没有优惠，“超国民待遇”已经是过去的事情了。

外资退出对中国经济有那些影响？ 专家认为要根据情况进行评价，不能一概认为是坏事。 例如热钱流出未必是坏事。

“热钱往往是短期投资或投机的资本。 由于这种热钱过多流入对经济并不是什么好事，各国政府也将采取措施防范热钱大规模流入带来的风险，如本币迅速升值、通货膨胀压力上升等。 ”复旦大学世界经济研究所所长华民指出。

但专家警告说，产业经济行业的资本流失需要引起观察。 “在这两年中，许多韩国企业撤出，台湾企业投资凝聚的地方也发生了台资撤出现象。 ”兴业银行首席经济学家鲁政委说。

但是，有专家表明了不同的观点。 何茂春认为，目前外资在一个领域的退出并不代表外资整体退出的方向，部分外资波动对中国经济影响不大。 现在应该鼓励外资投资国支援快速发展的新兴领域，进行政策诱惑和制度改革，以免外资热钱烧市场，圈钱走人。

中国对外资有吸引力吗？

中国有巨大的市场和快速发展的潜力，外资增加在中国的投资是必然的、长期的趋势

尽管如此，但并不意味着中国大陆失去了竞争力。 南京大学商学院教授宋颂兴认为，中国仍然比欧美国家的劳动力价格更具特色，“从劳动密集型产业来看，短期内外资也不会完全撤出中国，而是从价格较高的城市转移到周边的二、三线城市。” 他认为，即使外资撤出真的存在，也不会成为大趋势。

鲁政委也认为，中国在招商引资方面仍然很有特点。 “初期外资在中国的投资，以重视低价土地、劳动力等为首要，现在则重视中国的巨大市场。 虽然中国的劳动力价格逐渐上升，但中国的劳动力素质也大幅提高，能够带动高附加值的加工业。 ”

中国人民大学重阳金融研究院高级研究员约翰·罗斯更加乐观。 “资本退出新兴经济体是全球共同的趋势，中国是受外资退出影响最大的国家。 ”他分析说，由于中国巨大的快速发展潜力，外资增加对华投资是必然的、长时间的规律趋势，退出是局部的、短期的、少量的现象，不是根本的战术问题。

记者采访时表示，根据外资企业撤出中国的数量，判断外资已大幅撤出中国，有偷梁换柱之嫌。 因为公司的数量不等同于利用外资的质量和金额。 例如商务部的数据显示，今年6月，全国新增外商投资公司数量比去年同期减少17.31%，但实际聘用外资金额比去年同期增加20.12%，1升1升的下跌意味着“更少的公司有越来越多的钱” 美国、欧盟27国等对中国的投资也呈现出同样的趋势。

另一个现象是，外资在中国的投资出现了些许结构性变化的迹象。 首先从地区来看，中西部招商引资增长迅速。 商务部今年上半年的数据显示，东部地区招商引资比去年同期增长1.69%，西部地区增长32.54%。 其次，投资呈现制造业下降服务业上升的趋势。 服务业利用外资额已经超过制造业7个百分点。 在吸收619.84亿美元外商直接投资的情况下，服务业占总额的49%，金额为306.29亿美元的制造业占42%，金额为264.41亿美元，减少2.14%。

西门子中国区总裁兼首席执行官程美鼈将这一现象归咎于中国经济正在转型。 他认为，与这一变化相比，外资也“做好了准备”，有必要适时调整。

中国霍尼韦尔区总裁兼首席执行官盛伟立、通用汽车公司蒋婷在接受记者采访时表示，“对中国市场充满信心”。

译文:日本石油公司/日本石油公司/日本石油公司/日本石油公司/日本石油公司

外资没有从中国大规模撤退(为了寻求证明，探索骚动背后的真相) ) )。