“集中预披露不等于新股大扩围”

本篇文章1350字，读完约3分钟

面对ipo审查会的重新召开，144家公司事先明确了这一点，ipo的迅速推进令人担心市场的扩大压力。 权威人士表示，考虑到多个因素，今后一段时间内，发行审核可能最多维持4~5家公司的审核速度，预计不会像发行速度和市场想象的那样快。 毕竟不是注册制，现在也在实施审查制，不管是审查会召开还是新股发行有节奏，都要充分考虑市场的承受能力。

平衡安排沪深交易所

预定于4月30日举行的评审会上评审的4家企业都将登录上海证券交易所。 这4家企业分别是会稽山绍兴酒股份有限公司、康新(中国)设计工程股份有限公司、广东依顿电子科技股份有限公司、南京康尼机电股份有限公司。 其中，康新(中国)设计工程股份有限公司拟上市地由深交所中小板变更为上海证券交易所。

证券监督管理委员会上周五表示，拟在西部公司沪深交易所上市的公司考核进度大致上下浮动。 结合公司申报材料的齐全情况，对条件成熟并进入后续考核环节的考核公司按受理顺序依次安排考核进度计划，不再按公司此次事先公开的顺序重新排列。

截止到4月25日，ipo在审查公司共计629家。 投行方面表示，中小板和创业板公司众多，如果平衡安排沪深交易所拟上市公司的考核进度，将有助于沪市拟上市企业的均衡研究。

“根据我们掌握的情况，30日的审查会安排4家公司。 这符合证券监督管理委员会审查制度的安排和审查能力和条件。 按照目前的制度安排，监管部门预计每周最多维持4~5家左右的考核节奏。 ”前述权威人士表示，在审查和监管部门进行抽查时，一些企业因各种原因撤出、分流到其他市场，年内能够上市的企业有限。

事前公开和审查会的节奏不一样

4月28日，证券监督管理委员会再次公布22家ipo预披露公司名单，加上此前预披露的122家。 目前，已有144家公司首次公开发行股票募集证明书(申报表)。

证券监督管理委员会发言人张晓军此前表示，根据相关规定，ipo将由审核公司向审核部门提交财务资料比较有效期内的预披露材料，并相应更新申请文件后履行后续审核流程。 根据证券监督管理委员会关于财务资料比较有效期的相关规定，预计到年6月底，大部分可以在审核公司完成财务资料更新和相关预披露工作。

对于证券监督管理委员会这一事先披露的节奏，市场抱有很多担忧。 一些市场人士认为事前公开的节奏和评审会的节奏一样，新股发行将大幅扩大。 业内人士表示，这是误读。

首先，发审会的举办节奏和事前披露不一致。 新的股票公开发行审核工作流程包括受理、反馈会、会见、初审会、评审会、封书、发行审批等主要环节。

发行监督管理部正式受理后，按照程序事先公开。 反馈按要求回复，财务资料比较未过有效期，且需要征求意见的相关政府部门无异议的，事先安排公开更新。

其次，预先披露企业数量增加只意味着受理数量增加。 此次预披露企业数量大幅增加的主要原因是证券监督管理委员会提前预披露时间，根据受理后的预披露政策进行预披露，并不意味着这些企业的上市迫在眉睫。

最后，新的预披露制度有利于社会和媒体的监督，是对发行人和中介机构的约束，有利于保护投资者的利益。 有问题的企业中止ipo的概率会更高，能够顺利突破公司肯定没有事先公开的那么多。 实际上，今年以来已有32家公司中止了ipo，其中4月以来中止ipo的公司达到11家。