““同门兄弟”官司纠缠多年 理邦仪器被判赔偿迈瑞3600万元”

本篇文章1849字，读完约5分钟

经记者金喆从广州出发

时隔多年，深圳迈瑞( nyse:mr )向理邦机器) 300206、sz )投诉专利侵权的事件终于接近尾声。

《每日经济信息》记者昨日( 7月8日)获悉，深圳迈瑞医疗器械和理邦器械3起侵权案于上月末审理，理邦器械全部败诉，深圳迈瑞共需赔偿3600万元。

深圳瑞知识产权部社长李晓菲昨天在接受记者采访时介绍说，瑞瑞涉嫌侵犯理邦机器产品共23件专利案和1件商业秘密案，目前审理的案件8件，其余全部被撤掉。 也就是说，如果理邦机器不上诉，两家的纠纷暂且告一段落。

昨天下午，记者联系理邦仪器董秘办公室，员工表示，诉讼是企业的重要事项，根据新闻公开的规定，企业接到判决书后将在两天内发表公告。 在发布消息之前，理邦机器还没有公布相关诉讼的进展公告。

“恩怨”开始了

《每日经济信息》记者从《广东省高级人民法院(粤高法民三终字第539号民事判决书)扫描文件中获悉，该案维持一审判决。 即理邦企业侵权成立，侵权产品覆盖理邦便携式黑白超产品dus6vet，赔偿金额100万，相关诉讼费用和鉴定费用由理邦承担。 判决书的落款日期为年6月23日。

另外，深圳市中级人民法院也于6月25日下达一审民事判决书，判决理邦机器侵权成立，侵权产品涵盖其所有多参数监护仪产品，赔偿金额总额3500万元，相关诉讼费用和鉴定费用由理邦企业承担。 判决书扫描显示，理邦机器对判决不服的，可以在判决书送达之日起15日内向深圳中院提出诉讼，并向广东省高院上诉，落款日期为年6月25日。

李晓菲对《每日经济信息》记者表示，上述两类侵权产品的彩超、监护通用于理邦设备的积分品种，预计对理邦设备的影响较大。 “他们去年的净利润不过几千万，3600万的赔偿金额依然是非常大的支出。 ”

理邦机器年度报告显示，本期净利润为3470.3万元，同比下跌37.13%。 其中，多参数监测产品和系统营业收入1.68亿元，比去年同期增长20.49%，数字超声诊断系统营业收入5528.7万元，比去年同期增长44.94%。 《每日经济信息》记者注意到，这两类产品在理邦仪器四大产品线中增速排名第一、第二，合计收入占去年总收入的49%。

在不管理国家机器的情况下决定上诉，将来可能会面临迈瑞的下一次攻势。

李晓菲对《每日经济信息》记者表示，迈瑞此前在诉讼中比较的索赔期到年4月为止，理邦设备一直在销售侵权产品，因此，迈瑞内部正在研究是否要求理邦设备对年后的损失进行赔偿。

师傅出同门

关于深圳迈瑞和理邦设备，深圳的医疗设备行业非常了解。 两家企业的创始人出了同一扇门，属于“安科派”。

据《每日经济信息》记者介绍，1995年，张浩、谢锡城、陆鉴良分别出资66.7万元设立理邦仪器前身理邦有限，5年后，现任董事祖幼东出资入股。 张、谢、祖三人平均曾在深圳市安科医疗器械企业工作。

其中，董事长张浩曾任安科企业开发工程师、材料工程师、销售部副总经理。

董事谢锡城曾任安科企业研发技术人员、研发项目经理最后入职的祖幼东担任过安科企业市场和临床技术支持工程师、超声部市场经理。

徐航1987年硕士毕业后，任职安科，直到1991年参与深圳麦莉生物的创办，从此成为这家企业的第一导师。

在产品方面，两家企业又相当重叠。 理邦仪器招商证书显示，迈瑞医疗产品涉及监护、临床检测、数字超声、放射成像、兽用设备等多个行业，在监护及数字超声行业与本公司形成了竞争关系。

而且，迈瑞又是理邦机器的大顾客之一。 2008、2009年内销前五大客户中，深圳迈瑞均排名第一，2008年外销中深圳迈瑞是唯一上榜的国内企业。 年深圳的迈瑞也排名第二。

这种纠葛的关系在去年4月理邦机器发售前夕迎来了拐点。 年4月8日、4月14日，深圳瑞分别向深圳市中级人民法院提起诉讼，指出理邦器械生产的多种型号患者监护仪和超声影像设备侵权。

深圳迈瑞相关人士向《每日经济信息》记者表示，当时迈瑞认为理邦企业8种多参数监控系列产品和4种超声波产品涉嫌侵犯迈瑞企业的相关发明专利、实用新型专利或商业秘密。 当时，理邦机器刚结束发售前的交易，迈瑞要求立即停止侵权行为，并对专利侵权和商业秘密行为进行赔偿。

年5月，理邦机器向法庭起诉迈瑞，称“在商业活动中发现被告实施了涉嫌构成商业中伤的不正当竞争行为。” 理邦机器年报显示，深圳迈瑞与理邦机器系列事件相关的金额为1.06997亿元，理邦机器与深圳迈瑞相关的不正当竞争事件相关的金额为5000万元。 一审判决驳回了企业诉讼请求，二审维持原审。