“东方创投案揭领域“惯例”：借款人新闻模糊存自融隐患”

本篇文章1506字，读完约4分钟

每次经过记者杨珉轩从广州出发

目前，国内p2p领域借款人的新闻披露普遍不充分，借款人的名称也常常被掩盖。 因此，就像东方创投一样，企业利用新闻不对称，只在前期推出了少数真实融资项目，之后是虚构的借款人，打出了虚假的标记进行自我融合。

这种方法有合理的保护借款人隐私的考虑，但也产生了投资者不能独立证明借款真实性的实际问题。 “在目前的环境下，为了保护借款人的隐私，不公布借款人姓名的正规平台和虚构借款人的自融合平台，在投资者看来是一样的，无法判断。 ”网贷之家首席执行官石鹏峰对《每日经济信息》记者说。

石鹏峰认为，合理的方法是兼顾借款人的隐私，也必须充分披露重要数据。 在不公开借款人名称的前提下，要保证其他重要数据的充分公开和真实可靠，必须依靠监管层面的设计。

“在评估贷款风险时，借款人的名字不是重要的数据。 重要数据为借款用途、还款来源及相关说明资料。 包括学历、信用报告、婚姻状况、财产、收入说明等。 这些都是有助于评估借款人是否有实际借款意图和良好的还款来源的消息，应该充分披露。 ”石鹏峰进一步解释。

借款人的消息无法验证

最近，《每日经济信息》记者浏览东方创投网站时发现，该网站的布局、项目新闻的披露与常规平台相似。

会员点击具体项目，可以查看身份证、结婚证、房产证、营业执照、委托书、借款借条、贷款项目审核报告、担保保证书、借款合同等资料栏。 但是，东方创投投资者维权代表龙威告诉《每日经济信息》记者，从这些证件照中，看不到主体姓名，无法辨别真伪。

东方创投的这种公开形式，现在几乎所有平台都在使用，公开了隐藏借款主体名称的证明和资料。

“个人借款人的新闻涉及个人隐私问题，如果公司是借款人，也有可能被合作机构看到，所以妥善保护借款人的部分新闻(如名称)有其合理性。 ”石鹏峰向《每日经济信息》记者拆解表示。

但是，投资者无法验证借款的真实性，目前监管依然不足，这给虚构借款人的自融平台留下了非常大的生存空之间。

龙威对记者说，东方创投的许多标志都是赤本抵押的形式，少数投资者在实地调查中发现一点问题后，不会因各种想法而叫嚣，只会立即收回本金。

戴利经济信息记者曾作为投资者咨询过国内某知名p2p平台，称平台不仅不公布借款人的姓名，而且在电子合同中也看不到这些消息。 东方创投投资者维权律师刘汪韬告诉《每日经济信息》记者，投资者在东方创投上签的是电子合同，借款人是虚构的互联网身份。

事实上，确认贷款关系后，许多平台也不向投资者披露借款人名。 石鹏峰表示，目前只有极少数平台有条件公开借款人的姓名，“比如严格中介平台，投资者投标后，收到借款人的账号和姓名，然后转账货款。 这个时候可以看到借款人的名字。 ”

与担保企业的交易

据东方创投官网消息，“东方创投与深圳华夏通联投资担保有限责任企业(以下简称“华夏通联”) )建立了合作关系，全场100%为本保息……”。 在具体融资项目中，也将详细介绍华夏通联。

“但实际上，担保企业没有出具保证书，也没有与投资者签订合同。 ”刘韬律师告诉《每日经济信息》记者。

根据深圳市市场监督管理局的网络搜索结果，华夏通联公司法人是赵行坤，他说:“赵行坤是邓亮的亲戚，在东方创投担任财务监督。 ”。 刘韬律师对记者说:“赵兴坤在笔录中阐述了与邓亮的关系。 邓亮是华夏通联的实际统治者。 ”。

刘韬律师告诉《每日经济信息》记者，投资者知道赵行坤的存在，但没有调查与华夏通联的关联。 事实上，大多数投资者缺乏验证的劳动力和专业信息。

根据深圳市市场监督管理局的网络查询结果，目前华夏通联已经列入经营异常名单，事由为“无法在住所或经营场所联系”，时间为年6月9日。