“网贷风险评级体系发布 对平台进行8方面评判”

经记者邓莉苹果出生于深圳

跑道、融资、监管……p2p网络贷款领域到了今年，热度也不会下降。

在领域无门槛、无规则、无监管的“三无”情况下，投资者要详细了解一个平台并不容易。

8月28日，每日经济信息新闻社旗下的互联网金融研究中心泰格金融联合棕榈树发布了《新闻网贷平台风险评估暂行办法》(以下简称《暂行办法》)。

泰格金融总教练陈雄在发布会上表示，该平台的意图不是从规模上进行评估，而是研究各平台的风险。 目前p2p网贷领域良莠不齐，投资者缺乏评估风险的经验和能力。 希望通过该结果的展示，为投资者提供可以参考的评价标准。

评级支持领域的迅速发展

在过去的两年里，p2p领域取得了巨大而迅速的发展。 根据网络贷款之家的最新数据，年7月全国新增p2p平台99家，目前全国共有1283个平台在运营。 迄今为止，p2p平台的创始人大多为个人，但随着领域的快速发展，银行、保险、证券公司、上市公司开始进入p2p领域。 网贷之家预计，全年p2p领域总交易量将突破2500亿元。

领域迅速发展，p2p领域也频繁出现问题。 据网络贷款之家统计，7月有8个平台行驶或取现困难，但从年至7月底有154家有问题的平台。

在业内人士看来，p2p领域的问题平台之一是经营不善，有些本身就是欺诈目的。 之所以会出现这些问题，第一，这个领域门槛极低，开设平台的大多数人本来素质就不强，另外领域没有监管，平台缺乏约束。

从去年开始，监管政策层出不穷，监管思路也逐渐浮出水面，但截至目前，具体监管方法尚未落地。

陈雄认为，普通投资者大多缺乏专业知识，平台各方面的新闻不完全透明，因此不容易准确评价自己投资的平台。 因此，虽然评级非常困难，但“但是，我们还是发表了这样的评级体系。 尽管不完美，但评级对于领域、真正高质量的平台和投资者来说都是非常有价值的。”

陈雄说，研究小组的专业性、风险评估肯定超过大部分投资者。 而这种不完全的评级也使得这个领域走上优胜劣势的、正常的、快速发展的轨道。 这是因为评级发表得越早，对领域的快速发展、高质量的平台和投资者就越有利。

要点关注平台风险状况

据介绍，“暂行办法”的评级标准并不符合p2p平台的规模，而是侧重于平台的风险状况。

“平台并不是规模越大风险就越小，要看平台的具体经营和运用情况。 ”据业内人士介绍。

参与机构完全使用平台自动报名方法进行，平台自愿报名后，评级机构人员对报名平台进行一次性筛选，平台自行提交平台数据和资料，评级人员将 另外，还将在现场调查和后期通过各种方法进行调查。

具体运营流程:根据通过各种渠道收集的资料，对该平台的背景实力、管理团队、风控能力、合作者的实力保证能力、it系统支持、客户体验、运营能力、重大几个事项等8个方面进行定量分析和定性评价 不同项目的资本权重不同。 其中风控能力所占权重约为35%最高，实力背景和管理团队分别占20%和15%左右。

最终的评估结果将按照AAA(100~90 )、aa ( 90~80 )、a ) 80~70 )、BBB ) 70~60 )、bb ) 60~50 )、b ) 50~40 ) 6个阶段的方法进行表示。

因为评级系统将平台的风险控制能力放在首位，所以没有考虑对合作者众多的平台进行评级。 据悉，目前已有部分平台报名，首批评级业务也已展开。

棕榈树社长洪自华表示，这一评级经过考察，逻辑严密，保证消息属实，但也只是参考评级结果，不能作为投资建议。