“梁启东：民营经济是东北振兴的主力军”

本篇文章1866字，读完约5分钟

中新经纬客户端4月25日电题:“梁启超:民间经济是振兴东北的主力军。”

作者梁启超(辽宁社会科学院副院长)。

我们认为，在东北振兴过程中，民营经济将成为保持国民经济持续增长、维护社会稳定、参与国企改革的主力军。 并且，在体制调整和创新的过程中，要把民营经济放在更加突出的位置，使之成为体制转轨和机制重构的主要推动力。

一、东北经济要生存下去，就需要重新构筑微观基础

体制调整和创新是振兴的前提和前提条件，市场机制的完整性是振兴的基础和途径。 东北全面振兴不是旧体制下旧工业的振兴，而是在新体制新机制下形成新产业基地和新经济增长区域。

民营经济与市场经济紧密相连，是最富有活力和创新精神的经济形态。 民营公司具有产权明确、决策自主、机制灵活、市场运营效率高、价格低等特点。 而且，民营公司自身有强烈的快速发展热情，也有投资和市场开拓热情。 可以发现，在哪个经济快速发展、效益高、活力旺盛的地区中，民营经济活跃，在社会经济中处于主导地位。 近年来，东南沿海地区迅速发展，重要原因之一是民营经济迅速发展。

要实现全面完成小康社会的目标，既要讲国家的强大，也要讲人民的财富，这需要很多公司的支持。 东北振兴要取得突破，就必须重构微观基础，强化微观主体。 其一点是深化国有公司改革，卸包袱，减少债务，增强国有公司活力，另一点是大力快速发展民营经济，使民营经济成为市场经济微观基础的主体。 东北振兴的重要标志不仅是gdp增加了多少，而且能否为各种市场主体提供良好的生存快速发展空之间。

二、民营公司将成为参与国有企业改革的主力

国有企业改革需要推进股份制改造，实现投资主体多元化，快速发展混合全制经济。 但是，谁作为战术投资者应该进行国有经济布局的调整？

实践表明，国有经济结构调整的战术投资者、国有企业改革的主要参与者不应该是外资企业。 许多地方希望中央企业投资，希望中央企业介入地方国企改组改革。 中央企业直接合并、托管、股份合作、行政混炼成立公司集团，在东北地区进行了各种尝试，但成功者寥寥无几。

我认为最好的答案是当地的民营公司。 它们扎根于斯，在斯长大，与地方国有企业在业务上有千丝万缕的联系，在经营渠道上有可能相互交叉。 即使当地经济形势不好，公司也可以在外投资，但公司的实体带不走，员工带不走，乡愁更带不走。 参与国有企业改革的最理想对象是民营公司、民营经济。

可以说，国有经济布局战术的调整需要民间资本的进入，国有公司的改革需要民间公司的参与，基础设施的改造和建设需要民间资本的投入，政府职能的转变需要民间经济外力的作用。

三、民营经济是体制转轨和机制再造的主要推动力

振兴之路在于市场，在相当长的一段时期内，国有公司的市场主体地位没有真正确立，所以政府部门实际上成为公司技术改造、招商引资的决定和实施主体，决定是否代替公司调整改造和如何调整改造问题。 设立公司特别是民营公司是技术改造、招商引资的决定主体，这一观念是必须的。

快速发展民营经济可以培育内在的经济增长机制，培育市场力量，培育制度创新的土壤。 地方政府要切实为市场主体服务，创造良好快速的发展环境，把事业重点放在公司改革、重组、结构转型的障碍上，让僵尸公司清算，消除过剩产能，使市场机制逐个发挥作用。

四、迅速发展民营经济的重点是培育中小微型公司

振兴东北的关键是迅速发展大公司、骨干公司和中小微型公司的关系。 振兴东北，必须克服以大为好、以大为贵的“大”联合体，摆脱大工业、大工程、大制造的陈旧思维方式，引入大小和谐、相互促进、互利双赢的理念，实现居民持续就业和收入的增长

要抓住经济，不仅要抓住马上生效的大项目、大投资，还需要支撑成百上千的小微型公司。 抓住“小”，既是精神境界，又是创新理念。 “亿万千百十，人人自一”、“小”和“大”有各自的特点和定位，大项目有带动性，小公司有辐射力。 小公司发展很大，很快，小舞台也能表现出大世界。

民营经济拯救东北，民营经济富集东北，民营经济震荡东北，民营经济盘活东北。 全面进行小康社会建设，既要讲国家的强大，也要讲人民的财富，这需要很多公司的支持。 快速发展大企业固然重要，但在快速发展大企业时，不应忽视中小微型公司。 结构调整都需要中小微型公司，高新技术产业快速发展需要中小微型公司，服务业快速发展需要中小微型公司，农村工业化、城市化需要中小微型公司，劳动力就业也需要中小微型公司。 如果说快速发展中小企业是新的经济快速发展的增长点，那么快速发展民营经济就是全面振兴的起点。 (中新经纬APP ) )。

梁启超