“贸易摩擦损失谁来承担？ 哥大教授：特朗普用错了我的研究！”

本篇文章1653字，读完约4分钟

原标题:垄断|贸易摩擦损失由谁承担？ 哥大教授:特朗普弄错了我的研究！

垄断|贸易摩擦的后果由谁来承担？ 哥大教授:特朗普弄错了我的研究！

本月中旬，特朗普在推特上表示，对新中国征收关税的84%将由中方承担。 这个结论来自哥伦比亚大学金融国际贸易学教授大卫·温斯泰因( david weinstein )和其他两位学者于2008年访问美国国家经济研究局( National Bure AuoFEConomicresearch )/h

为了进一步了解其经过，第一财经记者特意采访了温斯顿教授，希望他能给出更详细的证明。 出乎意料的是，温斯顿说特朗普的推文结论是基于他2008年的研究，10年前的研究数据和结果已经不适用于目前的形势。 事实上，温斯顿教授在对特朗普去年发起的多次关税政策进行数据总结后，于3月宣布了新的研究结果与以前的结论有很大不同。 最新研究表明，特朗普的多次关税负担“完全”转嫁给了美国进口商和顾客。

温斯顿认为，从两次研究对贸易摩擦的影响中得出的结论不同是基于两方面的理由。

一个是，特朗普使用的2008年研究结论是基于更长一段时间( 1994年-2003年)的数据观察。 温斯顿说:“贸易摩擦持续的时间有可能影响公司的定价行为。 例如，如果贸易摩擦再持续几年，中国制造公司可能会调整价格。 ”

其二，也是温斯顿认为更重要的原因，目前美国的贸易政策充满了巨大的不确定性。 在形势还不明朗之前，公司不愿意轻易调整价格。

最新研究表明，特朗普的多次关税负担“完全”转嫁给了美国进口商和顾客

事实上，温斯顿和另外两位学者今年3月发表的最新论文研究表明，用数据观察了特朗普政府实施的包括钢铁铝关税和对华关税在内的多次关税政策，外国出口公司并未在关税面前降低产品价格。 也就是说，关税负担全部转嫁给美国进口商和顾客，给美国家庭造成的无谓损失 Loss]每月高达110

在假设年的多次关税政策没有影响非相关领域的情况下，美国制造业的平均价格上涨了1个百分点。 相比之下，1990年至年间，美国生产者价格指数ppi的平均年化增长率为2%。

温斯顿说:“从全球产业链的角度来看，许多美国企业面临关税的可操作性空之间很狭窄。 许多美国公司从中国进口的产品是由中国的分公司企业制造的。 对这些公司来说，关税毕竟由美国公司承担。 ”

研究表明，即使公司为了避免关税必须进行产业链转移，实际上也不会节约太多。 事实上，考虑到这些公司多年来在中美两地的巨大固定资产投入和全球产业链布局，转移全球产业链也只会导致价格上涨。

美国不愿透露姓名的供应链管理经理去年中旬前往越南调查产业链转移的可能性，结果无效。 他对第一财经记者说:“即使将25%的关税考虑在内，越南工厂的报价也没有任何特点。 当地原材料、粘合剂甚至技术人员都需要从中国找。 ”。

温斯顿解释说，“美国公司选择中国制造，是因为中国制造能够达到价格和产品质量的最佳配置。”

温斯坦预测，通过征收关税，美国普通家庭每年的无谓损失将增加到600美元

根据温斯坦教授的初步测算，特朗普对华加征收关税，美国普通家庭每年的无谓损失将从去年的130美元增加到600美元。

他还警告说，关税政策使公司和个人投资面临巨大的不确定性，由此带来的损失无法估量，这是美国经济面临的最大风险。

温斯顿说:“在美国企业不得不在产业链转移上动脑筋的情况下，比如说，在不得不在是否应该搬到越南和马拉西亚这个问题上烦恼的情况下，空如何使产品更好，如何提高生产能力 那个会对经济成长产生很大的影响”。

贸易摩擦没有赢家。 自去年年初以来，最易受影响的9种商品零售价格累计上涨3%。 加上关税本身的影响，美国制造业公司也有了小幅涨价的机会。

质难:王蕾这个复制品是第一财经原创。 未经第一财经授权，不得采用任何方法。 包括转载、摘录、复制、镜像的确立。 第一财经追究侵权人的法律责任。 如果需要许可证，请参阅第一财经版权部: 021-22002972或021-22002335； 班泉@颐。