“三信用评级企业首发自律合规报告”

本篇文章1348字，读完约3分钟

经过记者万敏从北京出发

5月13日，中诚信国际信用评级有限企业(以下简称中诚信国际)在银行间市场交易商协会网站上刊登了其年度业务开展和合规运行情况报告。 这是5月10日以来交易商协会网站上刊登此类报告的第三家信用评级机构，前两家分别是大公国际信用判断有限企业(以下简称大公国际)和中债信用判断有限责任企业。

《每日经济信息》记者了解到，由于信用评级机构对我国没有准入限制，评级机构按照商务服务业的标准进行注册登记，至今没有评级机构按照一定形式的要求自行发表经营情况的先例。 截至去年，交易商协会发布了《非金融公司债务融资工具信用评级业务自律指引》(以下简称“指引”)，指出信用评级机构应于每年4月30日前在本机构网站和交易商协会网站上公开披露上年度信用评级业务，该领域自律指引为年1月8日吗？

评级业务迅速增长

从这三家评级机构业务的快速发展情况来看，近两年来随着债市规模的扩大，其业务也在迅速增长。

《每日经济信息》记者了解到，中诚信国际年初期评价项目为751个，比去年同期增长20.93%。 年~年，该企业初期评价的新客户项目数分别为127个、261个、209个。 大公国际宣布，初始评级发行报告件数为667件，比去年同期增长8.8%。

评级业务的增加也带来了收入的迅速增长。 年中诚信国际总收入1.66亿元，其中以短期融资券、中期票据、公司债为主的工商公司信用评级业务收入1.41亿元，占总收入的比例为84.60%，是该企业最主要的收入来源。

大公国际年的实际业务收入为2.32亿元，净利润为3920万元。 在业务构成上，债券类业务占绝大多数。 债务类收益2.03亿元，非债务类收益2900万元。

但是，债市的迅速扩大给评级机构带来了更多的顾客，另外，选择顾客的风险也增加了。 中诚信国际表示，随着债市发债主体数量迅速扩大，发债申请主体信用质量下降，受国内外宏观经济环境的影响，部分领域发行人信用质量整体下降。

国内唯一投资者支付模式的信用评级机构中，债务信息没有披露其收入情况。 该企业在产品评级业务创新方面具有特点，年度立项包括资产证券化项目28个，资产支持票据项目7个，是3家评级机构中最多的。

领域的监管需要加强

《指南》要求信用评级机构在每年4月30日前披露业务开展和合规情况报告，但截至5月13日，《每日经济信息》记者在查阅多家行业知名评级机构网站时，发现除上述3家评级企业外，还披露了相关情况。

这从一个侧面体现了信用评级领域现阶段的监管问题:没有建立统一的市场监管体系，缺乏稳定统一的评级机构资质识别机制。 信用评级领域的自律机制需要加强，领域内交流、执业基数标准和职业规范的制定都有相关机制，需要加强规范。

中诚信国际认为，目前国内债市未发生违约，各评级机构的评级质量无法在市场上检验，因此领域监管尤为重要。 “市场上依然存在按价格排名、低价竞争等不正当竞争行为，评级机构为了满足顾客的要求，有时会省略评级流程，压缩评级周期。 ”

“进一步细化完善联席会议机制，逐一发挥作用，以央行为中心与证券监督管理委员会、发改委等部门协调和配合信息表达，共同研究制定我国信用评级领域快速发展的总体方案和政策措施，统一评级机构准入、退出、退出、政策措施 》中债券信息在其报告中提出。