“代销信托产品巨亏51％ 建行被投诉销售违规”

本篇文章1612字，读完约4分钟

经过记者的专心致志从北京出发

2008年末应该结束的信托计划为了清算纠纷，将建设银行和天津信托牵扯了进来。 2007年12月29日，天津信托的“建津富证券投资集合资金信托计划”成立。 该信托计划规模为10056万元，期限为一年。 但是，一年后，天津信托将该信托计划的展期由封闭式改为开放型，随后于去年12月29日再次延长展期，至去年12月29日结束，最终亏损幅度为51%。

6月19日，投资者刘建霞、杨希福等在接受《每日经济信息》记者采访时表示，建行天津分行宝坻支行存在隐瞒信托产品风险特征、不对投资者进行书面风险判断管理、向不合格投资者出售信托计划等行为。 天津信托在托管信托计划中擅自延期向损害投资者利益的、不合格的投资者出售证券投资信托计划，投资者已向银监会投诉上述两家金融机构。

顾客说无权代表别人签名

杨希福对《每日经济信息》记者表示，当时建设银行没有对他进行书面风险判断，宝坻分行理财经理汤文举口头承诺最低收益30%。 但是，该说法的记者未能向汤文举寻求证明。

根据投资者提供的《信托合同》，“在信托计划定位期间，自然人加入本信托计划时，应当将信托资金交给资金代理，将银行的指定网点或者受托人的事务所或者信托资金提取到受托人的指定账户，并签订信托合同。”

但是，杨希福说，他购买这个信托计划时没有受到这样的“待遇”。 “2007年12月24日，我向银行支付了50万美元，只有收据，没有信托合同，没有2007年合同，没有签字，也没有让我代签的权力。 当时，只有“中国建设银行天津市分行代理收款证明”，宝坻分行工作人员以存折上没有盖章为由，没有及时给我存折。 截至2008年12月29日，作为本信托计划产品专用存折从宝坻分行领取，但存折上显示的发行日期为2008年12月3日，但银行工作人员没有告诉我密码。 ”

根据杨希福向《每日经济信息》记者提供的资料，2007年12月24日签署的信托合同中，列有“杨希福”字样，但与其他资料上的签名明显不同。

“那不是我自己签的，我也无权代别人签。 ’杨希福对《每日经济信息》记者说。

杨希福表示，年10月，建行宝坻支行工作人员第三次签订了展期合同。 理由是信托计划已经出现51%的损失，如果不延长展期，损失将从浮动损失转为实际损失。 此时，杨希福得知产品有风险，已经发生巨额损失。 在杨希福的再三请求下，宝坻分行于年12月29日将存折密码告知杨希福，但50万元不到24.6万元。

建设银行天津分行在回答《每日经济信息》记者采访时表示，“资料中有许多情况都不真实。 因为一些相关事项涉及到顾客的隐私，所以弄清楚相关细节并不容易。 ”

银行建议司法处理

据《每日经济信息》记者了解到的录音资料显示，今年4月，建设方在宝坻分行与投资者私聊。

根据该录音，自称负责业务的周姓副行长说:“这是2007年开始的，整体来说，这个产品是面向全市的，现在可能还剩下十几部。 其他的都退出了，或者其他的都没问题。 ”。 该副总裁还表示，刘建霞损失的35万人，其个体可以负担60%。

“4月份，一位管理层向我们提供了咨询。 虽然可以补偿一部分损失，但是到现在为止一分也没有给。 ’刘建霞对《每日经济信息》记者说。 杨希福说:“4月，分行经理说可以全额补偿，但6月以后去天津就变卦了。” 但是，该录音资料中提及的副本在建设方面没有得到证实。

“过去，在与顾客的接触中，我们银行曾建议顾客依法维护自己的权益。 我相信严格的法律调查可以验证相关问题，作为负责任的商业银行，我们将竭尽全力配合司法调查切实维护顾客的合法权益。 ’建行天津分行对《每日经济信息》记者说。

在天津信托，市场部一名员工率先向《每日经济信息》记者否认该企业发行了上述产品。 记者将天津信托主页的消息告诉员工时，该员工还表示，间隔太长，将向业务部门和领导反映情况，并答复记者。 但是，直到记者发布消息时，才收到天津信托方面的答复。