“第三方支付与央行博弈还在继续”

本篇文章1298字，读完约3分钟

记者涂艳○王诚诚

在央行紧急叫停虚拟信用卡和QR码离线支付后，近几天，央行向第三方支付的“狠手”两则征稿纷纷涌入市场，但草案文案给支付领域带来了压力。

规则是否会落到地上值得怀疑

根据《支付机构网络支付业务管理办法》和《关于手机支付业务快速发展的指导意见》两个草案，个人支付账户转账账单的笔不超过1000元，全年累计不超过1万元。 个人支付账户的一笔费用不得超过5000元。 同一个人的客户在所有支付账户上的月累计不得超过1万元。

尚未落地的政策掀起了轩然大波。

草案中，央行没有就“个人支付账户”转账进行说明，但这条新规则明确了要强力限制支付宝( Alipay )和金钱支付通等第三方支付机构的意图。 市场人士认为，这一政策对新兴市场网络金融和第三方支付市场来说，如果真正落地，对尚处于起步阶段的第三方支付市场“杀伤力”很大。

“现在余额宝的顾客人数在8000万人以上，规模超过了6000亿元。 如果真的完全无视了这么严格公平的规则，打击不仅仅是网络金融创新，更是大多数金融客户的切身好处。 ”一位第三方支付机构的人指出。

并且分析认为，在规则出台、余额宝受影响发生客户大规模回购的情况下，多家银行作为余额宝同业存款的对手将产生流动性压力，目前央行需要释放流动性来拯救局面。

据了解，包括第三方支付和天弘基金在内的多家机构与央行有着密切的信息表达，各方博弈目前尤为激烈。 最终是央行发布上述规则，还是推进其他版本，暂时还无法定论。

弘回应了兑换风险

为了进一步拉动市场，如果支付机构的虚拟账户转账和费用受到严格限制，则通过支付宝( Alipay )渠道引入的余额宝资金规模也会受到很大破坏，甚至由于所有者转出限制的误读，会产生挤兑的风险。

中金报告称，从支付宝( Alipay )账户向余额宝账户充值(实质上是购买货币市场基金)可以定义为支付账户的费用行为，可能受到费用金额的限制。

“确实，支付被限制后，支付宝( Alipay )肯定被用了手脚。 随着余额宝( Alipay )的日益壮大，理财品种也逐渐失去了便捷高效的核心竞争力。 因为收益高的各种产品在市场上并不少见。”不想命名的分解者指出。

目前，网络结算分为银行账户模式和支付账户模式，而支付宝( Alipay )和钱包通等支付账户模式一直通过转账低价，便利良好的顾客体验受到高度好评。 根据上述说明，除非客户直接从银行账户转入余额宝，否则支付宝( Alipay )资金的认购余额宝限于一次1000元，年累计不超过1万元。

迄今为止，流动性管理一直是余额宝最重视的风险，但由于此前是网购，所以风险实际上并未释放。 但是，余额宝竞争力下降，加上顾客对限制支付账户转出的担忧，不排除资金大部分会逃离余额宝天弘增利宝。

因此，天弘基金表示:“首先，希望并认为这样严厉的政策可能不会出台。 第二，关于大规模回购，我们一直有应对措施。 虽然余额宝的9成以上的资金投入到同行的存款中，但是我们现在仍然享受着提前取现。

原文链接: finance./ money/bank/bank _ hydt/0318/025918533320.shtml