“投行：预披露次序并非上市次序”

本篇文章1077字，读完约3分钟

记者王晓宇○梁伟

股票公开( ipo )第一家行列公司的事先披露资料相继登场，截至周四晚8点，公司数量累计97家。 据许多投票者称，初审将成为一个节点。 在召开初审会之前进行事先披露的公司被视为同一公司，ipo公司的矩阵秩序取决于以前的审查速度——受理时间、执行反馈的程度。

周四，第五批共有22家ipo公司的预披露材料如期到位。 新增的22家公司中，拟在主板上市的有6家，拟在创业板上市的有15家，拟在中小主板上市的有1家。

短短几个交易日内，计划进行预先披露的上市公司就近100家。 市场上担心这些预先披露的企业在评审会开始后会密集布局，预先披露的顺序也预示着上市的“先到先得”。 但是，从投票普遍反映的情况来看，预披露只是履行受理披露的新审查流程，在小范围内左右着伪ipo公司的上市步伐。

一位华东大型证券公司投资银行职员告诉记者，根据修订后的首次考核流程，公司进入初审会需要两大条件。 一是招股书(申报表)在中国证券监督管理委员会网站上事先公开。 二是更新了财务数据，完全执行了反馈。 前者是安排初审会前的必要条件，但事先公开的拟上市项目只要是初审会召开前公布的，前后没有差别。 决策项目流程的第一受理顺序是，迄今为止执行反馈的人还在上级，没有反馈，在初审中处于下级，期间会根据各项反馈情况、发行人和中介机构反馈的时间等而变化。 事先公开并得到反馈的项目无疑是会议的“第一步”。

根据此前公布的公开招股申报公司基本新闻状况表，ipo公司的审查进度分为四个等级。 初审中、反馈执行中、事先披露、通过评审会。

“按照1月新股发行的步伐，通过评审会的项目在收到批文后，将尽快开始发行； 迄今为止进入预披露阶段的公司，此次更新预披露后，将与任何新的执行反馈和预披露公司一起等待初审会的召开，排列顺序没有特点。 ”。 华南某大型证券公司的担保人解体了。

这一观点得到了一家公司最近更新公开计划的保户的同意，“这两年的新闻公开要求发生了很大变化。 为了满足现有的新闻公开要求，需要添加、编辑相关资料。 关于项目审查的进展情况，与回答反馈的公司没有太大差别。 ”

投票者一般反映，目前的审查进展还没有动静。 上海小型证券公司社保代认为，反馈会、会见均由证券监督管理委员会内部评议，初审会也不过是个部会。 但是，证券监督管理委员会最近完成了机构调整和职责的确定。 因为这个初审不能安排得那么快。

根据最新的首批审核流程，首次公开发行股票的审核工作流程取消了审批流程，分为受理、预披露、反馈会、会见、反馈意见回复和预披露更新、初审会、评审会、封书、审批发行等。