“通货膨胀真的在“掠夺”穷人吗？”

本篇文章1182字，读完约3分钟

在经济学界，不少学者认为温和的通货膨胀有助于促进经济的快速发展。 但是，即使是温和的通货膨胀(每年cpi上升3 ) )，对普通老百姓来说也是“掠夺”，把通货膨胀称为“铸币税”也不为过。

通货膨胀使货币购买力越来越低，财富只能集中在国家和少数富人手中。 现在很多人想看到的是物价的长期稳定，绝不是温和的通货膨胀。

现在很多人可能不明白，为什么通货膨胀被认为是“掠夺”穷人的呢？

首先，物价的上涨对富裕阶层的生活没有什么影响。 他们仍然过着高质量的生活。 而且，富裕阶层往往身负债务。 通货膨胀来了，正好可以稀释自己的债务。 但是，即使通货膨胀来了，穷人的工资也不涨，生活质量下降，还必须继续过着节约温饱的生活。

再者，如果通货膨胀真的来了，穷人只能把钱存银行，或者购买理财商品，也没有实质上对抗通货膨胀的能力。 有钱人大多依靠自己拥有的人脉和新闻进行投资。 一位老板向我提出1000万，投资5个项目，每个项目投入200万资金，当然其中一点点的项目投资会失败。

但是，如果2~3个项目成功的话就能赚大钱。 有钱人可以投资风险项目大的行业。 因为有钱人输了。 穷人投资渠道有限，抗通胀能力也很低。

再次，对于通货膨胀，富人并不害怕。 因为他们本来就背负着大量的银行贷款。 通货膨胀来的时候，有钱人最初从银行借了资金，购买了他需要的商品。 这个时候，通货膨胀还没有正式化。 而且，在穷人领工资花钱之前，通货膨胀差不多完成了，穷人也只能默默接受。

所以，货币超发最先获得融资的是有钱人，有钱人可以用于投资和费用。 这个时候，物价没有上升，但是真正的穷人变富的话，通货膨胀经常会变高。

最后，通货膨胀削弱了穷人对风险的抵抗力。 穷人终于挣了10万元钱，以备不时之需。 如果货币贬值到每年3%的通货膨胀水平，十年后，手头的10万元只剩下现在的7万元购买力。 像用这个温水煮青蛙一样的通货膨胀肯定是掠夺。

这意味着穷人要辛苦工作，想给自己的家人留一点保障也不容易。 有钱人只需要借钱投资炒股，如果房价上涨，有钱人很容易就战胜了通货膨胀。 到目前为止，谁都辛苦工作，大家都去投机炒菜是不可避免的。

为什么通货膨胀总是掠夺穷人的财富？ 第一，有三个理由。 一是穷人存钱不容易。 大多数情况下是为了根据需要使用。 通货膨胀来了，储蓄的钱的购买力下降，穷人的抗风险能力就会受到影响。 二是穷人抵御通货膨胀的能力不强。 富人可以面对通货膨胀，但穷人面对通货膨胀会降低生活质量。 三是富人可以提前从银行贷款，提前投资用于费用，但在穷人拿到现金之前，物价早就上涨了，购买力早就被侵蚀了。

所以，并不是温和的通货膨胀对经济有利，相对稳定的物价走势有利于经济的快速发展。

本文首次在微信公众平台上发表:不执着于财经。 文案是作者的个人观点，不代表搜狐网的角度。 投资者据此操作，风险请自行承担。