本篇文章1154字,读完约3分钟

中新经纬客户端5月9日电8日晚,暴风集团就光大浸辉、上海浸鑫对暴风和冯鑫提起“股权转让纠纷”诉讼,要求光大浸辉、上海浸鑫不履行回购义务造成的部分损失6.88亿元,以及这些损失的延迟支付利息(暂定至今年3月3日, 据说光大浸辉是光大证券( 601788 )的旗下企业。

“暴风集团遭光大证券旗下企业起诉 索赔超7.5亿元!”

资料来源:暴风集团公告

公告称,年3月2日,暴风集团、冯鑫和光大浸辉(光大资本投资有限企业全资子公司) )签署了双向协议《mp&silva holding s.a .关于股权收购的回购协议》。 光大浸辉和暴风(天津)投资管理有限企业)以下简称“暴风投资”)设立的特殊目的公司为mp&silva holding s.a.) )以下简称“mps”) )股权分置)以下简称“初步收购”) 双方同意,最终收购在第一次收购交接完成后,在合理可行的情况下尽快完成,并且基本最晚在第一次交接完成后18个月内完成。

“暴风集团遭光大证券旗下企业起诉 索赔超7.5亿元!”

年3月11日,暴风集团第二届董事会第20次会议审议通过《全资子公司暴风(天津)投资管理有限企业与光大资本投资有限企业共同启动新兴产业并购基金设立合作框架协议》,暴风投资及其相关人员、光大资本及其相关人员共同启动产业并购基金设立,并购基金成立, 并购后,双方共同培养并购对象,并购对象达到各方约定的并购条件,符合各项监管规定的,企业及其指定的相关人员有权优先并购并购对象。 双方知道并同意,届时企业及其指定相关人员收购收购收购对象的完成将限于双方内部决策机构的批准、监管机构(如有)的批准和/或其他适用的条件或限制。 光大资本指定全资子公司光大浸辉为执行事务合伙人。 协议经双方签署,经企业及暴风投资董事会审议生效。 光大浸辉和上海浸鑫以暴风和冯鑫未能履行上述《收购MP & Silva持股协议》的约定为由,对暴风和冯鑫提起“股权转让纠纷”诉讼,对企业和冯鑫承担损害赔偿责任。

“暴风集团遭光大证券旗下企业起诉 索赔超7.5亿元!”

光大浸辉和上海浸鑫的诉讼请求,根据暴风集团不履行光大浸辉、上海浸鑫回购义务造成的部分损失约6.88亿元,以及这些损失的延迟支付利息(根据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮约50%,年11月23日)计算,暂为2019年 之后,至实际支付之日的相应利息按照上述计算方法计算利息)。 然后,冯鑫要求法院就企业上述给付义务要求光大浸辉、上海浸鑫承担连带责任的法院要求暴风集团、冯鑫承担该案的诉讼费用、保全费用和其他相关费用。

“暴风集团遭光大证券旗下企业起诉 索赔超7.5亿元!”

公开资料显示,创立于2004年的MPs(MP&silvaholdings.a.)企业是一家运营流通全球体育赛事版权的企业,当时,2022年足球世界杯、年欧洲足球锦标赛、意大利

年2月,光大浸辉和暴风集团股份有限公司等拟设立浸鑫基金,通过设立特殊目的运营商的方法直接或间接收购境外mps企业65%的股份。

据报道,mps被收购后不久,遭遇严重的经营危机,意大利甲级联赛丧失版权,现金流出现严重问题,年10月17日,mps向英国法院宣布破产清算,企业资产和收入偿还债权人

光大证券向媒体表示,浸鑫基金成立之初,暴风集团、冯鑫与光大浸辉签订了mps股份回购合同,冯鑫向光大资本、光大浸辉发行了《承诺函》,对暴风集团和冯鑫基金投资的项目mps企业的65%股份进行回购。 鑫基金由此设立。 但截至目前,暴风集团和冯鑫尚未履行回购义务。

“暴风集团遭光大证券旗下企业起诉 索赔超7.5亿元!”

值得注意的是,目前暴风集团自身的经营也陷入困境,据暴风集团年报显示,全年企业盈利11.23亿元,比去年同期减少41.34%。 母净利润亏损达到10.9亿元。 另外,暴风集团一季度报纸数据显示,一季度营业收入为7120.51万元,比去年同期减少81.60%。 净亏损1749.5万元,去年同期亏损2954.17万元。 (中新经纬APP ) )。

标题:“暴风集团遭光大证券旗下企业起诉 索赔超7.5亿元!”

地址:http://www.yuanmengshidai.com/yysx/8364.html