“领域利润微薄 支付机构吐槽“721”分配模式”

本篇文章1371字，读完约3分钟

实习记者史青伟在上海

“我们赞同是时候改变政策了。 可以从原本鼓励发卡的政策变成平衡的政策。 只有平衡的政策，而不是从721变为271，才能真正激发领取收据的欲望。 ”汇款天下总裁周晔日前就账单的分配模式进行了吐槽。

《每日经济信息》记者表示，迄今为止，关于调整接收费分配模式的争论由来已久。 长期以来，发卡公司、收据发行公司和银联遵循7:2:1 (即“721”的分配格局，发卡公司获取了大部分收据业务的利润，收据发行机构为了开拓市场竞争激烈，利润微薄。

“721”分配模式频繁被吐槽

日前，汇金天下总裁周晔在媒体信息发布会上指出，这是一个改变收费率分配规则，从鼓励发卡的政策变为平衡政策的时期。

据他介绍，当时出台“721”分配政策是因为当时发卡量少，需要政策奖励。 但是，目前的结构已经完全改变，截至年底，中国总发卡量庞大，为43亿张。

目前，中国采用的银行卡总量为29亿张，人均持卡量为2.4张，每卡交易金额约为862美元。 另一方面，美国人均持卡量为3.9张，刷卡交易金额为3128美元，人均持卡量差别不大，但费用差异明显。

一家第三方支付机构向《每日经济信息》记者表示，中国每1000人中pos机持有量为3.6台，美国为23台。 当时“721”的初衷是鼓励发卡，但目前发卡问题已经得到处理，也出现了过度现象。 目前支付领域迅速发展的首要矛盾在于收据的基础设施建设，客户往往面临着多张卡、但不能发卡的困境。

“我国的微型公司共计6000万户左右，但现在拥有pos机的商户约为1000万户左右，诉求并不充分。 ”周晔说。

关于发票的基础设施建设，其中的价格需要由第三方支付机构承担，但随着一线城市pos机基本配置的完成，支付机构的目标必须向中西部地区转移。 该地区商店的明显优势是，单个商店的收益率低，铺设销售点设备的价格远远高于上海、北京，对第三方支付机构来说财务压力较大。

领域利润微薄

年，我国第三方支付机构各类支付业务总交易规模达到17.9万亿，比去年同期增长43.2%。 的第三方支付业务交易规模比去年同期增长了54.2%。 虽然发展迅速，但在交易额迅速增长的背景下，第三方支付机构的盈利状况并不像市场想象的那样乐观。

在连续6年出现赤字之后，卡拉ok终于实现了月度赤字，但联想控股集团的财报显示，卡拉ok年收入为4亿1500万元，亏损2亿8600万元。

上市企业腾邦国际旗下的小型支付机构，年手续费收入约102万元，价格达到460万元，到了年中才发生了变化。 那年的手续费收入为900万元，价格为356万元。

对第三方支付机构来说，收益的首要来源是收据的费用类别，根据721的分配规则，收据机构收取2成的手续费。 与国外相比，我国第三方支付机构的收入占交易额的比例差距较大。

支付宝( Alipay ) 2009年交易额5000亿元，年收入达10亿元，收入为交易额2‰，汇市天下年交易额6000亿元，收入10亿元，仅为交易额1.6‰。

以美国的paypal为例，年交易额920亿美元，收入34亿美元，收入达到交易额的3.7%，是支付宝( Alipay )的18倍，汇出了天下的23倍。

由于2003年放开了收费率规定，收费机构也越来越激烈竞争，导致价格站大幅降价，利润微薄。 随着费率下调的加剧，这个问题可能会继续凸显。