“中美贸易摩擦暂缓：原因、影响及展望”

本篇文章9981字，读完约25分钟

当地时间2019年10月10日至11日，中美第十次高级别经贸协议将初步签订“第一阶段”贸易协定，并有可能于11月16日在智利apec峰会期间正式签署。

中美在农业、知识产权保护、汇率、金融服务、扩大贸易合作、技术转让、纠纷处理等行业取得了实质性进展。 中美贸易摩擦不是结束而是逐步缓和，签订一些协议并不意味着一举处理了中美贸易摩擦问题。

事实上，近年来，中美贸易摩擦的总体态势是停止打开局面、形势总体水平提高、行业逐步扩大，由于贸易摩擦，科技战、金融战、地缘政治战、舆论战等各方面的博弈仍在持续。

中美贸易摩擦停止了，什么时候休息？ 中国该如何应对？

作者:恒大研究院任泽平罗志恒华炎雪贺晨

来源:正和岛( id :正和岛)

白宫官网显示，“第一阶段”协议的相关主要副本为

1 )关于关税，特朗普计划10月15日对中国2500亿美元产品提高关税，维持25%关税12月15日3000亿美元中的一些商品(约1600亿美元，剩下的9月1日生效)征收15%的关税

2 )在农业方面，中方将购买约400-500亿美元的农产品( 000061股吧)，特别是增加猪肉和大豆的购买。

3 )在金融服务业和货币方面，中国扩大了包括银行在内的金融服务机构的对外开放，在外国汇市的透明度和市场自由度方面签署了协定。

4 )在知识产权方面，中国将加强对来自美国的知识产权保护。

5 )争端处理机制有了进展，但没有公布具体副本。 另外，特朗普还表示欢迎中国留学生赴美，支持中资公司在美国投资。

但是，该协议没有处理华为等多家被制裁公司和政府机构的问题，25%和15%的关税并未全部取消，“汇率操纵国”仍需要10月中下旬美国财政部的正式判断和澄清，部分技术转让复印件涉及 因此，中美经贸协议的道路还很长。

“第一阶段”贸易协定的初步达成是中美相互的结果，在当前形势下中美都是有意愿达成的。 在美国方面，特朗普受到经济下滑、弹劾压力、之前流传的选区支持率下降和美欧贸易摩擦升级4个因素的制约，有必要缓解美中贸易摩擦以改善美国经济及其业绩。 / h// s2/

1 )美国经济下行，中美贸易摩擦对美国经济的负面影响进一步显现。 出口持续低迷，投资减弱，9月份美国制造业pmi指数为47.8%，创下2009年6月以来的最低纪录。

2 )特朗普面临着民主党的弹劾压力。 最新的民意调查显示，52%的美国民众支持众议院对特朗普的弹劾，比9月底上升了3个百分点。

3 )据报道，农场主和高科技企业受损，特朗普在包括萨比州在内的以前售票支持率下降，目前支持率低于拜登、沃伦、桑德斯三人。 农业、能源部门出口大幅下降，反对特朗普征收关税的科技、金融部门希望从全球化中受益，中国扩大金融开放，但反对关税处理和由此引发的资本市场动荡。

4)美欧贸易摩擦升级，世贸组织称美国对欧盟补贴空客胜诉，美方对欧盟大型民用飞机、农产品分别征收10%和25%的关税，引发了对欧盟大米补贴波音行为的报复。 中方方面，出现了中美经贸摩擦对中国的影响，当前经济下行压力加大。 / h// s2/

目前，我国主要经济数据下跌，三驾马车疲软:房地产投资持续放缓，基础设施和制造业投资持续低迷； 支出低迷； 出口大幅下降； 财政收入增长率大幅下降，已有11个省市财政收入负增长； 工业利润增速负增长。 而且，推进新一轮改革开放是中国本来应该做的作业。

目前，中美游戏已进入贸易、金融、科技、地缘、规则、舆论6大角斗场。 美方的战术意图越来越明显，此前的谈判不过是烟幕弹，削减贸易赤字和实现公平贸易也不过是幌子，本质上是对中国大国崛起的赤裸裸的遏制。 / h// s2/

具体来看，经贸行业中，美对华加征关税规模不断扩大，税率不断上升，签署《美加墨自由贸易协定》设立“毒丸条款”与中国进行比较。

在金融业，美国开始对中资银行进行调查，强制认定中国为“汇率操纵国”，最近也有计划阻止中资公司在美国上市，禁止美国养老基金在中国市场投资，将人民币汇率纳入谈判协议。

在科技行业，美国禁止、打压华为、海康、大华等高科技公司，彰显出遏制中国高科( 600730股吧)的技术意图。

在地缘政治行业，美国对中国展开了三个层面的压力:插手香港和台湾事务，挑战主权和领土完整； 制裁对中国相对友好的国家，污名化了间接挑战中国境外经济和政治利益的中国的国际地位和影响巨大。 最近，美国将新疆公安机关列入出口管制实体名单。

在国际组织和规则行业，美国不承认中国市场经济和快速发展中国家的地位等，单方面向世贸组织施压编纂国际规则，在其现实好处被违反的情况下，打破自身确立的体系。

在国际舆论界，美国基本上从以前开始就控制媒体、新兴社会交流媒体舆论，与盟国合作诋毁中国的国际形象，抹杀中国的“一带一路”倡议。

应该看清真相，应该冷静，应该放弃幻想，应该得到“改革”的武器！

美国的需求和机箱:

遏制中国崛起，维护美国霸权

美国在这场贸易摩擦中多次重演，其真正目的是什么？

史蒂夫·班农是特朗普竞选班子的推广总长，也是核心智囊。 那年12月日本东京的演说“中国采摘了自由市场的花，却让美国衰退”，清晰地传达了特朗普政权的理念和对中国的态度。

“这次民粹主义的大规模崛起发生在中国崛起这一独特的全球阶段。 由于中国出口过剩，英国中部和美国中西部的工业地区被挖掘出来了空。 美国劳动阶层和底层人民的生活水平在过去的几十年中出现了倒退。 ”

现任贸易代表雷特希泽对自由贸易持怀疑态度，主张对违反贸易规则的国家征收高额关税。 年雷特希泽在《中国贸易壁垒清单》中指责中国存在贸易壁垒、强制技术转让、投资限制、知识产权保护不力、政府采购不透明、文案审查、政府补贴、产能过剩、网络侵权等问题。

最能表明美方战术意图的有两个文件和两个例子。 年3月的《301报告书》和年5月的美国方面的“讲价清单”、1980年代的美日贸易战和现在的美国方面的华为包围。 / h// s2/

《301报告》和年5月美方的《平衡美国与中华人民共和国之间的贸易关系》(美方《要价清单》)清楚地反映了美方的意图。

《301报告》对中国提出了5项指控。 例如，包括不公平的技术转让制度、歧视性的许可限制、政府指示公司境外投资以获得美国的知识产权和先进技术、非法侵入美国商业电脑互联网以及可能与技术转让和知识产权行业相关的其他内容。

但是，《301报告书》中存在大量数据误导性引用、片面陈述、双重标准和混淆概念等问题。 美方没有看到中国自加入世贸组织以来在降低关税和非关税壁垒、扩大对外开放行业、放松股权限制、保护知识产权等方面做出的努力和进步。

美方的“要价清单”包括中方削减2000亿美元的对美贸易盈余。 停止对“中国制造2025”的补贴和支持；保护知识产权； 降低关税； 扩大农产品进口改善美方在华投资限制。 其中，“中国制造2025”被提及三次。

目前，我国对美贸易顺差较大的行业主要是机电、音响产品、劳动密集型纺织品等中低端制造，但美方给出的开价清单和对我国征收关税的行业不是上述中低端制造，而是未来快速发展的高科技产业。

这是一种赤裸裸的宣扬贸易保护主义的遏制，展现了特朗普政权的单边主义、霸权主义和美国的利益优先思考。

总之，这两个文件清楚地反映了美方害怕中国获得先进技术赶上美国的竞争特点和“国家安全”，害怕中国政府广泛、深入地介入高科技创新的制度和行为的意图。 这是因为企图压迫和遏制中国的高科技。

种种迹象表明，美方没有诚意与中国达成所谓协议，有意通过贸易摩擦升级实现四大目标。 / h// s2/

一是减少贸易逆差，增加关税收入

二是促进制造业向美国的回流，“使美国更强大”

三是以贸易保护主义为旗帜，指向中国经济崛起和产业升级，特别是对中国高科技行业的战术遏制，实现“科技偏离”。

四是地缘政治扰乱中国和平快速发展的环境，挑战中国领土主权的完善，在国际舞台上操纵舆论抹杀中国形象，极大削弱中国的影响。

美国对华态度的转变:

中美关系再也回不到过去了

必须重新定义/ S2// h///S2 /

回顾1979年中美建交，中美关系可以分为三个阶段。

共斗( 1979-2000年)、竞争合作) 2000-2008年)、战术克制) 2008年至今)。

两党对中国的态度经历了 三个阶段

从对中友好的共识到分歧，再到抑制中国的共识的形成。 共和党更注重务实、务实的好处而减轻意识形态，民主党更注重意识形态，强调中国的人权问题，共和党比民主党对中国的负面评价更高。

现在，特朗普政权的部长几乎变成了对中鹰派。 / h// s2/

从2019年1月就任总统到2019年1月，特朗普频繁更换内阁，白宫高层人员达42人，上任第一年白宫官员波动率达34%，为奥巴马、布什、克林顿同期的9%、6%、11%

目前，与外贸和经济直接相关的高层基本上都转为鹰派，其他内政、外交相关副总统彭斯、国务卿蓬佩奥等多次谴责中国南海“一带一路”倡议等问题，批评对华从贸易上升到意识形态层面，属于极端鹰派，

赖特希泽贸易代表主张在贸易中保持对中国的强硬态度，认为中国是世界贸易体系的最大破坏者。 贸易和制造业办公室主任纳瓦罗认为中国利用贸易补贴和汇率操纵将产品倾销到美国。

白宫首席经济顾问库德洛把对中国的态度从鸽子变成鹰，认为“301调查”的核心是科技问题，中国不能扼杀美国的未来。 商务部长官罗斯认为美国的主要任务是减少贸易逆差，反击实行不公平贸易政策的国家。

只有财政部部长姆努钦对中国态度比较温和。

美国对中国的态度，以美国前国务卿、世界银行行长佐拉于2009年9月16日在中国快速发展高层论坛研讨会上发表的演讲为代表。

“第一，我有四方面的担心。 第一，国有企业的作用。 我们担心中国的民营企业不能公平竞争。 第二，以前的商界非常支持友好中美关系的迅速发展，但现在他们已经不再扮演这个角色了。 第三，《中国制造2025》看起来未来要统治科学技术领域。 第四，中国的外交政策从曾经的邓小平时代的自律转移到了现在这样非常自信的海外交往。 因此，在美国有着不公平的看法。

特朗普政权认为，美国在过去70年里对中国和其他国家让步过多。 我认为对这种不公平待遇的认识会增加对中美关系的压力。 / h// s2/

前美国国务卿基辛格直接表示:“中美关系再也回不到过去了。 有必要重新定义”。

深刻的社会背景:

特朗普逆袭、贸易保护主义、流行主义

2008年次贷危机以来，美国收入分配差距空前所未有地拉大，制造业大幅衰退，底层沉默的大多数加深了被剥夺的感觉。

相关研究表明，国际贸易具有极强的收入分配效应，贸易收入有利于出口部门，但会对进口部门造成损害。 事实上，美国在国际贸易中整体受益，支撑着高成本模式。 美国的科技和金融具有比较特点，因此受益，但不具有比较特点的制造业(中低端)受损。

美国货物贸易赤字创历史新高，促使美国政府、公司和民众全面反思过去长期受到支持和主导的全球化对美国的负面影响以及美国受到的“不公平”待遇问题。

在美国巨额贸易赤字中，对中国的货物贸易赤字占48%，与20世纪60年代西欧、80年代的日本相似，目前的中国是美国国内矛盾转移的重要对象。

美方认为，中美贸易失衡和美国制造业衰退的首要责任在于中方的重商主义，希望系统地处理造成贸易逆差的深层次体制机制和结构性问题。

我们认为必须把美国的政治家和公司的房子分开。 政治家欺骗着在全球化过程中受损的一些底层人民，大部分知识精英、公司的房子和人们都是冷静、友好、合理的。 美国有许多建设性的重要力量支持全球化和中美关系的改善。

受益于全球化的美国金融和科技公司反对特朗普的贸易保护主义，希望中国在知识产权保护、市场准入等方面得到改善。 据传，在美国萨比州之前，失业工人就是特朗普支持对华强硬的主要政治基础，一些政客的贸易保护主义和民粹主义最迎合这部分选民。

如果美方不彻底改变，贸易赤字就不能从根本上削减

随着中国经济崛起、中美产业分工由互补向竞争发展、中美在价值观、意识形态、国家治理上的分歧日益凸显，美国政界对中国的看法发生了巨大变化，鹰派言论不断抬头。

一些美方官员认为，中国是政治权威主义、经济国家资本主义、贸易重商主义和国际关系上的新扩张主义，是对美国领导的西方世界的全面挑战。 他们认为，中国经济崛起挑战美国经济霸权，中国进军高科技挑战美国高科技垄断地位，中国重商主义挑战美国贸易规则，中国“一带一路”挑战美国地缘政治，中国快速发展模式挑战美国意识形态和西方

中美贸易摩擦有狭义到广义四个层面。 的赤字削减，实现公平贸易的结构改革，霸权国家对新兴大国的战术遏制，冷战思维的意识形态对抗。

事实上，减少贸易赤字可以通过双边努力逐步缓解，但如果美方单方面要求中国进行调整，不彻底改变自身的高成本低储蓄模式、对华高科技产品的出口限制、美元升值的超发特权等根本问题，将从根本上削减美国的贸易赤字 这就像当年美日贸易战后，美国外贸赤字从日本转移到中国，将来从中国转移到东南亚一样。

在实现公平贸易的结构改革方面，中国可以进行积极的改革，这也是中国自身快速发展的需要。 但是，这些都难以满足美方战术遏制中国高科技升级和大国崛起的意图。

未来的推移:

中美关系的长期性和日益严峻性

1.从短期来看，中美贸易摩擦停止了，只会缓和而不会结束。 / h// s2/

中美贸易摩擦以“升级—接触试探—再升级—再接触试探—双方妥协”的逻辑演化，并在协商中发展。 战斗是为了在谈判桌上寻求好的成本，必须战斗，也有可能达成关于结构改革和削减贸易赤字的协议。

但是，涉及中方核心优势的高科技和产业升级将难以满足美方的要求，贸易摩擦只会缓解而不会结束。 即使达成了协议，也并不意味着特朗普有可能一劳永逸地打破协议。

2.今后半年到一年，决定中美经贸关系走向有四个重要变量和重要节点。 / h// s2/

(1)年总统大选将于2019年下半年启动，对华强硬的贸易政策有可能再次成为候选人获得选票的策略，对华强硬的贸易政策将持续大致比例，“中国威胁论”等论调可能再次高涨。

)2)美国经济看到了大头和美股回调的速度，如果中美贸易摩擦再次加剧，美国经济和股市将面临下行，制约特朗普的强硬态度。

(3)中国改革开放的力量，中方将继续改革开放，放宽市场准入、加强知识产权保护、国有企业改革等，符合自身需要，也将释放谈判诚意。

4 )美国有可能引发其他国际争端牵制中国，美方有可能利用朝鲜、伊朗、南海、中国台湾等问题牵制中国。

3.从长远来看，中美贸易摩擦具有长期性和日益严峻性，这是打着贸易保护主义旗号的遏制。 / h// s2/

必须深刻认识到，与此次中美贸易摩擦历来的长时间性和日益严峻不同，这是一场由快速发展模式、意识形态、文化文明、价值观等差异引发的世界领导权更迭之争。

美国积累了贸易战(对中摩擦的5个方面)、汇率金融战(对日本)、资源战)对欧洲)的多维打击经验。 展示在我们面前的不仅是中美贸易摩擦，也是经济、政治、文化、科技、网络、意识形态等行业各方面的综合实力竞争。

(1)年中国的gdp相当于美国的66%。

以6%左右的gdp增长率，预计2027年前后，中国将取代美国成为世界第一大经济区块。 近14亿人口的超大型经济区块从起飞、转换到飞跃，是人类经济增长史上的奇迹。

与二战结束以来，美国没有遇到过这样的同行竞争对手的20世纪80年代的日本不同，中国没有交换过核心优势。

2 )从世界新经济的独角兽企业来看，美国和中国的企业占7成以上，表现出中国新经济的活力。

根据cbinsight的数据，截至年底，全球共有311家独角兽，其中来自美国的有151家，占48.6%； 中国随后在88家公司占28.3%； 英国和印度分别居第三和第四位，15家和14家分别占4.8%和4.5%。

(3)中国的研发费用占gdp的比例与美国的差距正在缩小。 中国的工程师人数逐渐上升，理工类毕业生逐年增加，中国从人口转向了工程师的红利。

(4)中国制造业迅速崛起，增加值在全球制造业增加值总额中所占比重持续上升，进入高科技，中美产业互补性逐渐减弱，竞争力逐渐增强。

(5)从世界大国兴衰的世纪法则和领导权的更替来看，贸易摩擦是中国快速发展到现阶段必然出现的现象和面临的挑战，美国自然会相互拱手相让世界领导权，不是吗？

其未来演化的参考模式不是过去40年中美贸易摩擦的模式，而是应该参考英美世界的领导权更迭、美日贸易战等历史演化模式。

终极猜想:

根据历史和国际经验，

中美大游戏最终不过是四个结局

(1)中国被遏制，美国保持着美日贸易战等世界霸权。 / h// s2/

这种情况只有在改革开放倒退、闭关锁国、大水泛滥应对经济下滑等中国应对不当的情况下才会发生。 当前，中国正在加快推进新一轮改革开放，积极推进优质快速发展和三大攻坚战，风险逐渐释放。 另外，中国是独立的主权国家，不是日美之间的附属关系。 因为这个第一个结局很难发生，但也必须警惕日益高涨的极左思潮。

2 )美中脱离那里，形成两大对立阵营，陷入美苏对立一样的“斩钉截铁的陷阱”。 中国不是当时的苏联，美国很难通过冷战把中国拖下来，只会两败俱伤。

第一，中国的经济实力相对强于苏联，产业链更完整。 中国的gdp已经相当于美国的66%，建成了世界上规模最大的制造业产业链。 第二，中国市场的经济体制优于苏联高度集中的计划经济，并不断开放。 第三，中国不断融入世界，打破基于比较特征的价值链分工只会降低生产效率，提高生产价格，中美的经贸关联度远远高于美苏，走出去只会导致两败俱伤。

(3)中美合作执政，形成以中美为核心的g2集团，像德国法一样推进欧洲一体化。 以德法为主导推进的欧洲一体化进程，通过倡导合作共同治理，将国家纳入更大的经济政治安全体系，可以保持两国的整体均衡和均衡。 / h// s2/

二战后，为了不引发“邻国崛起的噩梦”，欧洲各国有远见的政治家携手推进一体化进程，从贸易一体化到货币联盟，通过合作共同治理加强欧洲经济的深度融合，通过基于规则的谈判协商，实现欧洲经济的快速发展

中美可以参照“均势”的思想。 在均势体系中，尽可能多地谋求中美共同利益，形成以中美为核心的全球共治，通过吸纳核心成员国来扩大中美共治的影响，成员国之间通过定期投票打出轮流主导国家，选拔有才能的人才，谋求信教和睦。 我们建议中美积极推进建立基于“零关税、零壁垒、零补贴”的中美自由贸易区。

(/S2 ) )4)中国崛起，美国衰落。 例如，历史上大多数霸权国家和新兴国家将崛起。 只要中国保持战术稳定，做好自己的事，扎实推进新一轮改革开放，就没有什么能阻碍中国伟大复兴。 / h// s2/

中国不应让中美关系尽可能走向第一个结局和第二个结局，而应尽可能让中美关系朝着中美共治、中国崛起的第三、四个结局努力。 美国决不会主动将世界霸权的主导权从与中国的共治中拱手相让，也决不会接受中国的崛起，也决不会让美国陷入衰退。 因为这场中美大博弈依然具有长期性和全面性。 / h// s2/

只有在中国长期坚持走正确的快速发展道路，中美双方认识到斗争只会以两败俱伤的情况下，美国才可能必须接受中美共治、中国复兴的事实。

中美贸易摩擦的本质是权力的游戏，是赤裸裸的实力竞争，是霸权国家对新兴大国的战术遏制。 文明冲突、冷战思维的意识形态冲突都是幌子，国家治理模式、意识形态、地理位置、思想文化等因素为大国博弈服务。

解决方法:/h// S2 /

以更大的决心和更有力的推动改革开放

1.建议中方摆脱被动接战应对，积极推进与美方建立基于“零关税、零壁垒、零补贴”的中美自由贸易区。 / h// s2/

自由贸易有利于促进国际分工、发挥中美两国各自要素固有的特点、实现双赢，而且自由贸易自然有利于制造业大国，这一点在欧元区、各自由贸易区以及全球化进程中是显而易见的。

中国是过去40年全球化的最大受益者，德国是欧盟的最大受益者。 理论上也成立，中国的劳动要素价格总体低于美国，制造业产业链也更加完善，中美自由贸易区能够实现双赢，也是中国自身快速发展和进一步对外开放的需要。

因此，设立中美自由贸易区有助于解决中美贸易摩擦，化为玉帛。 / h// s2/

中国20世纪80年代设立特区、2001年加入世贸组织后，建立中美自由贸易区将开创中国新一轮改革开放的高潮，帮助中国从制造业大国发展为制造业强国。 而且，中方应高调推进与美方建立自由贸易区的意愿，使美方重返谈判轨道，美方也应受规则约束。

此外，中国要积极与东盟、拉丁美洲、非洲“一带一路”沿线国家和地区合作，积极与欧盟、日韩开展双边合作和自由贸易区谈判，寻求世贸组织等国际协调机制，避免贸易摩擦升级

2.贸易战的本质是改革战争，最好的应对措施是趁势以更大的决心，以更大的勇气推进新的改革开放。 / h// s2/

前期金融举债和中美贸易摩擦引发了货币再放水刺激的呼声和讨论，但这是一个非常短路和错误的国家，面对中美贸易摩擦的外部冲击，回到货币刺激的老路上，将会重演美日贸易战失败的教训。 中美贸易摩擦类似于1960-1990年德国产业升级的应对模式，必须诱惑改革开放的共识。

过去40年中国快速发展的成果取决于市场化导向的改革开放，如20世纪80年代家庭联产承包责任制、乡镇社、经济特区的设立、1994年分税制改革、1998年住房改革、2001年加入世贸组织以来的供给侧结构改革等，从农民、地方政府、民营企业经济、

未来，中国经济崛起的未来面临着新的内外机遇和挑战，也面临着越来越多纷繁的地缘关系。 / h// s2/

中国如何适应新经济大国的作用和全球规则，塑造良好的国家形象？

中国如何跨越“中等收入陷阱”的世界性难题？

如何从要素驱动的高速增长阶段过渡到创新驱动的优质快速发展阶段？

中国经济快速发展面临的内部制度障碍，持续改革的动力来自哪里？

面对这一系列挑战，应该以六大改革为突破口，调动公司和居民的信心，开创优质快速发展的新时代。 / h// s2/

第一，建立优质快速发展的考核体系，鼓励地方试点，调动地方在新一轮改革开放中的积极性。

第二，抓紧进行国有企业改革，不要马上走钢丝陷入意识形态争论，要用文芳阁白猫的实用主义标准来衡量。

第三，大力、大规模地搞活服务业，调动民营公司家的积极性。 中国已经进入了以服务业为主导产业的时代，制造业的升级需要生产性服务业的大快速发展，要满足美好生活就需要费用性服务业的大快速发展。

中国制造业除汽车等少数行业外，大部分已向民营企业、外资企业开放，但服务业行业仍存在严重的国有企业垄断与开放不足，导致效率低下，基础价格暴涨。 未来要通过体制建设，放开国内领域的管制和要素市场化，降低部分服务业的非关税壁垒，更大程度地搞活服务业。

第四，大幅降低微观主体的价格。 过去十年，地方政府、公司、居民不断举债，空之间已经很有限了。 现在是中央政府装杠杆，转移杠杆的时候了，让微观主体轻装上阵。

第一个措施是，大幅度降低公司和居民的税收，建立实际的社会保障账户，提高居民的社会保障水平，放开让居民放心花钱的汽车、金融、电信、医疗等领域管制，取出部分持股风险公司的债务，进行混改等

第五，防范金融、财政、房地产等重大风险的化解，促进金融回归本源，更好地服务实体经济。 现在，一方面要防止货币放水引起的资产泡沫，另一方面要防止积极穿刺带来的重大金融风险，必须按时间在空之间进行交换。

第六，基于“房子是用来住的，不是用来炒的”的定位，建立以居住为导向的新住房制度和长效机制，货币金融稳健与人联系是很重要的。 / h// s2/

未来要推进常住人口的增长和土地供给的联合，推进以房地产金融政策长时间稳定的开发商为中心向政府、开发商、租赁中介企业、长租企业等多种供给转移的房地产税改革，抑制投机诉求。

我们必须清楚地深刻认识中国经济快速发展的巨大潜力和特点，坚信新一轮改革开放将释放巨大红利，最好的投资机会在中国，经受改革转型洗礼后的中国经济前景更加光明。

排版|刘雯君审校|猪悟能主编|叶正新

[/s2/]音频版正和岛来了！ / h// s2/

与喜马拉雅正和岛合作，构建民营企业的内部参与，提供权威多样的商业信息、商业案例和深刻的解释，有助于即时掌握经济信号，提前判断未来大势，了解时局。

刷完超过100期精心挑选的复印件，每个工作日准时和你见面。

本文首次在微信公众平台正和岛发表。 文案是作者的个人观点，不代表搜狐网的角度。 投资者据此操作，风险请自行承担。