“万喆：杨超越与“分化”困境”

本篇文章4091字，读完约10分钟

中新经纬客户端3月28日电题:“万喆:杨超与“分化”的困境”

作者万喆(中国黄金集团首席经济学家) )。

很多人问，中国经济到底怎么样？ 中国经济到底怎么样，这是一个综合命题，在中国和中国经济这么大的经济体积，以及那里多而复杂的内外压力下，不能简单的说“好”或者“坏”就搞定。

但是，许多纷繁复杂、晦涩难懂的经济数据，被稍稍概括为“形象”，体现在社会民情上。 因此，稍微观察一下“身边的事情”并不是获取经济新闻的一种形式。

社会现象之所以能成为“现象级”的事情，并不是因为其背后存在一定的普遍规律，其中不少必须用经济来解释。

道德谴责可以治愈标准，但经济逻辑可以治愈根本。

一、杨超与“分化”的困境

年，杨超是一个受欢迎的词。 她横空出生，成为了热卖榜的常客。 然后，她成了表情包世界的常驻大神。

说是“大神”，也不夸张。 因为她的出现，往往伴随着被称为“锦鲤”的强大神秘的光的背景，被认为“拜拜就不会失败”。

开头几乎一样，是选拔青春女孩团体的真人秀节目。 当然，这场真人秀与日本、韩国的所谓“培养偶像”模式相结合，经过共同成长和多重选拔，更倾向于向大众输送自己的“爱豆”到“c位”。

“偶像”的“培养”包括各种歌曲、舞蹈等专业素质的培养。 因此，“擅长唱歌跳舞”是“偶像”选拔出道的“规则”和“单杠”。

大多数选秀节目都无法避免以“煽情”为要点的手段，但选手们自始至终哭着讲述自己的梦想与现实的巨大鸿沟，最后加一句“请支持我”，引起观众强烈的共鸣和共鸣。

但是，一般来说，在“选秀”初期的“海选”和“初战”中，有些“奇怪”的选手可能会受到关注，但到了后期，选手的实力相当重要。

超越杨妹妹的“超越”现实是，她真的唱歌很烂，无论经过多少次训练集训，训练结果都只能以她、教练团和观众三位一体的崩溃为终结。 但她依然翻过篱笆，每次都成功选拔，最终！

尽管骂声不断，尽管争论激烈，尽管大家抱着“不擅长”的心情“看不起”杨超，但很多人实际上还是选择了她，这是事实。

这是怎么回事？

表面上，有人认为这是“恶趣味”的陷阱。 好好的“不选最好的，选最差的”会反淘汰大众心理。 但是，这并不是像五星级酒店一样，或者只是道德上的美好事物就能解释的。

其根源是，还是看看“分化”的困境比较好？

二、支出分化、财富分化，并且越来越多

年也非常受欢迎的争论之一是，现在是“费用升级”还是“费用升级”。

我认为“支出升级”和“支出降级”始终没有出现在社会上，这就是“支出分化”。

看这场青春美少女培养选拔秀，这样的新闻可能到处都是。

和杨超一起“喜欢战斗”的还有其他美少女伙伴们。 其中，同样过关斩将晋升到最后的女儿之一就是吴宣仪。 比赛中，吴宣仪和杨超似乎是真人秀的好朋友。 杨超越生日的时候，吴宣仪说:“你想要什么？”

吴宣仪确实有这个潜力。 据网上《科普》报道，吴宣仪的品牌名称大概十几万，一双袜子官网价格1600元，杨超的穿着绝大多数单品不超过50元，吴宣仪一双袜子可以买杨超的“行头”几十件。

光说这些，就是“支出分化”。

但是还不够。

吴宣仪有一定的经济实力，所以这无可厚非。 她的父母在积累财富的过程中一定也不容易吧。 关键是，她还很美貌，基础越来越好，她也很努力，待人也很好。

相比之下，杨超虽然很美，她也很努力，但是她的基础确实很差，她很难对付，和人打交道的水平也很相似。

所以，支出分化的背后，可能有收入和财富的分化。 在收入和财富分化的背后，发生着越来越多、越来越深的分化。

当王思聪说杨超的胜利是试镜公平的耻辱时。 他自己也没错。

但我们更应该看到的是，这个世界上可能有很多“凭实力单身的死肥宅”的王建国们。 他们喜欢杨超，不是单纯的对“庸俗”和“恶俗”的认同感，而是对“我也努力了，但也无能为力”的认同感。

掌握游戏本身，重点是画面内外的共性。 选择吴宣仪的人，赞同吴宣仪的生活，向往，选择杨越的人也一样。

现代的王思聪们，不仅有钱，还有名校的经验、经验、商业头脑和流量。 面对他们，王建国们能拍到20匹马赶上吗？ 而且，他们可能也负担不起20匹马。

所以，他们选择了杨超。

三、破碎的美国梦和盖茨比曲线

经济学中有前几天刚刚自杀的美国经济学家alan krueger提出的了不起的盖茨比曲线( the great gatsby curve )。 曲线的名字来源于着名的美国小说《大不列颠》。

只是，盖茨比其实没什么大不了的。 穷孩子拼命战斗，以为能取得成功，获得芳心，但尽管有一时的成功，最终没能逃脱命运，反而贻误了勋爵的生命。 “美国梦”在这里坏了。

盖茨比曲线是一条向右上倾斜的曲线，证明高度不平等的国家具有较低的代际流动性。

小说《大盖茨比》描写的是20世纪20年代的美国社会，上层社会酗酒，下层人民缺乏晋升渠道。 但是，即使到了今天，这个问题依然存在。

众所周知，半个世纪以来，名列前茅的0.1%的富人获得了美国社会20%的财富，而接下来的9.9%则获得了约60%的财富。

如果你的财富在中间，要达到顶级10%的水平，在1963年，你的财富需要增加6倍； 到了年，这个数字变成了25次。 普通人想要“逆袭”的难度越来越高，反之亦然。

例如，吴宣仪他们可能从3岁开始练习芭蕾，5岁学习马术，10岁周游世界，15岁成为圆明星梦，并请来了专业的声乐老师。 小杨他们三岁可能没见到妈妈。 5岁之后一年见一次父亲，10岁意识到上课如天书，15岁辍学。 再过几年，吴宣仪们为了圆明星梦，杨超们为了便当梦站在了同一个舞台上。

这个时候谈“公平”的话，有多重含义。

(/S2/)四、又谈“积压”) (/S2/) )。

阶层固化带来了社会动荡，从今天的美国可以看到。

大家一致认为，2008年金融危机后，金融创新引发的泡沫是元凶。 但是，在复苏的过程中，被认为是制造泡沫而获利的，但发现伤害了大家的人还是受益的。 所以，特别强调“unfair”的特朗普获胜。

流行主义盛行的是，政府的政策和法律反复受到质疑，导致全阶层的获得感下降。

这个时候，社会可以很容易地“擦枪走火”。 大家互相指责，穷人认为富人“你有钱是因为你强奸了”，富人认为穷人“你穷是因为你懒”。

于是，所有人都呼吁变革，但实质性的变革措施难以推进，所有人都感到不安，民族和阶层的撕裂越来越严重。 法国的“黄色背心”运动、英国的“脱离欧洲”(还是不脱离)也是表现。

当然，中国没有陷入阶层硬化，中国社会的韧性还很强。 但是，以历史为鉴、以现实为鉴，还是应该警惕的。

在美国分层硬化问题的原因中，自然的“头部效应”固然重要，但货币政策和资产泡沫带来的影响也是不可缺少的。

例如，通货膨胀问题，形成逻辑也是阶层分化的重要推动力。 在货币政策宽松、金融衍生品横流、资产泡沫高的企业中，劳动力收益完全无法与资本收益相提并论，创新力下降、经济动力减弱、资产收益加剧收入分化，几何倍拉开差距。

另一方面，在应该清算的时候，政府倾向于“用直升机撒钱”“帮助犯困”，通过不断“熨烫”周期性的波动，资产收益几乎总是在膨胀或通过膨胀的道路，进行劳动

众所周知，通货膨胀会加速流动性，通货紧缩会降低流动性。 同样的停滞形式出现后，富人和穷人更容易花钱，更不会花钱，财富进一步分化。

“库兹涅茨曲线”和“盖茨比曲线”，是超越还是重叠？

杨超的故事里，有一个看起来不平凡其实很平淡的开头，通过选秀上台，从安静的少女变成全民偶像。

选秀本身也有一定的偶然性、娱乐性，本来是机会主义的产物，但总体来说，也就是那么“三板斧”，华丽中，有一定的规律。 但是，杨越的故事注定要“超越”平凡的现实，几乎看起来像魔法一样。 这个“魔幻”并不缺乏坚实的大背景。 即使杨超越妹妹所在的娱乐圈，上述法则也表现得很好。

另一方面，在明星这个领域，代际传承的特征也越来越明显。 相比之下，上个世纪红火的艺人们往往出身贫寒，港星为周润发、刘德华、周鑫琪等，21世纪初的艺人也很多，都是烧锅炉、搬砖的出身。 但是，这几年，星二代和相关艺人明显占据了更好的机会，真正的“外行”出道可能明显下降。

另一方面，资本对艺人的助推和构筑能力非常强。 特别是在货币宽松的情况下，流量之星的资本融合与资源整合的相关性相当明显。

而且，艺人们与资本紧密结合，用所谓的“ip”等概念炒作，在资本市场上进一步赚钱。 一时，各种“天价”的收入密集出现。 社会还密集讨论了收入分配是否“公平”。

诺贝尔经济学奖获得者西蒙？ 库兹涅茨提出的《库兹涅茨曲线》认为，“收入分配不平等的长期趋势，在前工业文明向工业文明过渡的经济增长初期阶段迅速扩大，然后暂时稳定，之后在增长后期阶段逐渐缩小，看起来像逆转的u”。

收入分配差距扩大是快速发展的中国经济快速发展的必经阶段，中国处于倒u的顶端阶段，收入分配差距将来将逐渐缩小。 但是，必须警惕。

后述

杨从“鲶鱼”变成“锦鲤”，展现了社会的分化。 她可以站在“c位”，但背后有“难以发展”的影子。

很多人认为杨超是“loser”，喜欢她的一定是王建国一样的“loser”。 他们不知道，杨超很红，是的，王建国其实也很红。 “红色”是一种现象。 “现象级”的意思是，他可能爱哭，也可能“服丧”，但这不是他红的理由，真正的理由是，太多人和他一样。

杨超不是“loser”。 她在另一个节目中被问到这样离家战斗是要付出代价的吗，她说:“不管有什么代价，我都没有在意过这个。 这不是你应该受到的吗？ 人活着不可能不累，累了就有点累，你不出名你也累，你在工地工作不累吗？ 只要是努力活着，想让自己变得更好的人，就没有不累不出汗的人。 ”

也不像王建国那样是“loser”。 他又穷又丑，想方设法讨好女儿以讨姑娘们的欢迎。 结果，虽然没能战胜女儿，但得到了靠逗人发笑来谋生的工作。

这就是我所说的社会韧性。 (中新经纬APP ) )。

万喆

本栏嘉宾的观点不代表中新经纬的观点。 所有中新经纬版权未经书面授权，任何单位和个人不得转载、摘录或以其他方式采用。 [/s2/]