“余永定：美方升级贸易战的六种可能”

本篇文章9983字，读完约25分钟

6月1日，中国金融四十人论坛( cf40岁)与日本野村综合研究所) nri )在北京共同举办了第九届“中日金融圆桌会议”。

第九届中日金融圆桌会议

参考中日经济快速发展的经验

主持人:王海明中国金融四十人论坛秘书长

永定cf40学术顾问，中国社会科学院学部委员

柳唯夫日本经济产业省原副部长

冈崎哲二日本东京大学经济学教授

白川方明日本银行行长

蔡昉cf40学术顾问，中国社会科学院副院长

第9届“中日金融圆桌会议”现场

会议上，cf40学术顾问、社科院学部委员余永定发表了主题演讲，主题是“中美贸易战的未来”。 余永定认为，美国在“数量目标、主权问题、尊严问题”三方面打破了(中国)一线，中国不能接受。

永定在第9届“中日金融圆桌会议”上

目前中美谈判停滞不前，将来中美贸易战会再次升级吗？ 怎么升级？ 中国应该如何应对？

余永定列举了美国可能升级贸易战的六种可能性。

首先是关税的升级。 美国的增税已经打击了美国的顾客和公司的房子。 他相信，美国内部自然会产生力量，以纠正特朗普政权“极限压力”的错误方法。 对于美国国内的健康力量，余永定依然抱有希望。

接下来是投资战。 对于这几个，余永定认为，只要我们的政策正确，就可以留住外资，迎接新的外资。 关于美国的资金，我们也要尽量满足它们的合理要求，留住他们，不要从一个极端跳到另一个极端。

第三，美国切断全球价值链扼杀中国高科技产业，开始中兴，现在是华为。 美国政府的政策已经很明确了，就是要干掉中国高科( 600730 )技术公司。

第四个升级是汇率战。 美国要想找到和中国打汇率战争的理由并不容易，但特朗普这个身体并不容易。 余永定表示，在人民币贬值压力下维持汇率稳定必然会对利率造成上升压力。 为了维持货币政策的独立性，必须让汇率有更多的自由度。 到了那个时候，特朗普可能会出来谈中国操纵汇率的事情。 我们必须做好这个准备。

第五是金融制裁。 “这一招很厉害。 美国可以利用所谓的长臂加瓦的管辖，做它想做的一切。 这是非常可怕的事情。 我们必须考虑反体制措施。 ”永定说。 欧洲以《阻断法》( blocking statutes ) ) )来应对美国的金融制裁，虽然未必越多越有效，但也有法可依。 他认为中国应该加紧相关立法以保护中国公司的利益。

六是冻结中国的海外资产，包括中国的外汇储备。 永定说:“这一招已经像战争了。 我认为美国还远远达不到这一步。 另一家公司担心石油禁运的问题。 希望美国政府明白，不能玩火。 ”

最后，余永定认为，中国需要调整长期战术，要迅速发展越来越多的国内市场，对外依存度有下降的余地。 而且，中国必须调整在全球价值链中的位置。 我该怎么办？ “我认为华为就这个问题做出了非常好的回答。 政府应该向公司提供必要的支援，减轻中国在调整在世界产业链中的位置时面临的困难。 ”他说。

永定最后说，无论特朗普政权如何挑衅，我们一定会多次

第一，加快推进国内改革，加强和完善知识产权和私有产权保护。 加快市场化改革，消除各种市场扭曲，使市场在资源配置中发挥决定性作用。 贯彻竞争中性是大体情况。

第二，积极维护多边主义大体上就是维护现存的国际秩序。

第三，认真履行世贸组织承诺，重申各方开放方针。

第四，将越来越多的增长动力转向国内诉求，做好中国自己的事。

最后，同样重要的是，考虑加强与周边国家的友好睦邻关系，积极参加多边和双边贸易自由化进程，参加跨太平洋( 601099 )伙伴全面进步协定) cptpp，积极参加世贸组织)改革。

以下是余永定演说全文。

中美贸易战的前景

文|余永定

我很高兴有机会在这次讨论会上再次见到日本朋友。 现在，中国特别需要向日本学习，学习日本20世纪60年代，特别是780年代以来与美国交往的一系列经验。 我相信这次研讨会一定会给中国学者和决策者带来启发。

现在我简单谈谈对中美贸易战的看法。

首先，让我们来看看中国和美国进行贸易战的“表面”理由。 我去年提到了贸易战，没有“表面”这个词。 从现在来看，有必要加上这两个词。 现在，美国和中国进行贸易战的表面理由有三个。 第一，中国对美国有大量的贸易顺差，所以美国吃了亏。 第二，中国不遵守世贸组织的承诺第三，中国将通过不公正的手段获取美国的技术。 这些是美国方面的第一投诉。

关于这三点，我们做一个非常简单的评论。

首先，对经济学家来说，第一个问题不需要再讨论了。 美国的贸易赤字基本上是美国国内宏观经济失衡的问题，也是储蓄不足的问题。

此外，美国继续指责中国对美国维持了3千亿美元以上的贸易顺差。 从双边的角度谈贸易平衡的问题是荒谬的，没有经济学家能接受这种指责。 贸易平衡问题不能从双边的角度进行讨论。 我对你有顺差，但我对别人有逆差。 可以批评一个国家的国际收支不平衡。 例如，项目的顺差占gdp的比例过大。 中国在2008年的时候确实有这个问题，但现在已经完全不同了。 中国经常收支对gdp的盈余率为1.4%左右，年据易纲行长介绍为0.1%至0.2%，可以说基本平衡。 中国对美国维持着大量的贸易盈余，对包括日本在内的其他国家维持逆差是由于国际分工、全球价值链的分布。 熟悉苹果手机增值的跨国分配就是一个很好的例子。

第二，让我谈谈世贸组织的问题。 说实话，在中美贸易摩擦爆发之前，我对中国是否遵守世贸组织的承诺的看法其实很模糊，我也倾向于相信，我们在很多地方都违反了，我倾向于认为我们可能做不好。 但是，我仔细研究了相关文件后，包括世贸组织的文件、美国的文件，以及欧洲的许多文件，我认为情况并非如此。 因为时间的关系，我不说太多，我引用世贸组织前总干事拉米先生的话。 他说:“chinahasdonereallywellintermsofimplementingitslonglistofcommitments .” 我觉得这是个很好的评价。 而且他在其他场合也说过，中国在履行世贸组织的承诺方面是a+。 美国贸易代表办公室( ustr )自2001年以来每年向众参两院提交中国履行世贸组织公约的报告。 虽然投诉不少，但这些报告书到2009年为止对中国履行世贸组织公约的评价总体上是积极的。

由于中国发展太快，中国刚加入世贸组织时，一些鲁尔家族认为中国可以有某种约束，但实际上后来发现，这些规则还不够。 就像足球比赛一样，规则是事先规定好的。 踢足球的时候，你守不住门，大叫着要改变规则。 这是我们不能接受的。 当然，没有必要修改世贸组织规则，至于中国能否承担越来越多的责任，我们是非常开放的，可以重新谈判。 但是，美国以此谴责中国不遵守世贸组织承诺的方法是完全错误的。

中国在世贸组织的承诺上有缺陷吗？ 我觉得有缺陷。 例如关于补助金的问题，我们可以讨论是否确实增加了对一些产业的补助金。 特定类型的公司补贴多了吗？ 个人认为，在中国，退税是刺激出口的手段，经济状况不好时增加退税，经济好时减少退税是有问题的。 此外，金融服务业的开放速度也很慢。 我们加入世贸组织时承诺五年内全面开放金融服务业，但这方面还不够。

我们对知识产权的保护，特别是在初期是不够的。 这不仅对外国公司如此，对中国自己的公司也是如此。 中国有改善知识产权保护的意愿，这几年取得了非常大的进步。

另外，中国应该有产业政策吗？ 应该有什么样的产业政策？ 这个问题在中国学术界和决策界本来就有争议。 我相信日本朋友一定会给我们提出好的建议。

美国一方面批评中国没有充分履行世贸组织的承诺，另一方面美国自己不遵守世贸组织的规则。 美国开始对中国的贸易制裁本身就违背了世贸组织的规则。 美国许多重要人物，如赖特·希泽就世贸组织发表了许多见解。 从他的发言中可以看出，他对世贸组织实际上是轻蔑的，世贸组织不是宗教义务，认为美国没有必要严格执行它，同时世贸组织也不应损害美国的主权。 但是，我们知道，要加入世贸组织这样的国际组织，就必须部分让渡国家主权。 美国一方面指责中国不遵守世贸组织协定，另一方面自己却把世贸组织当成回事。

美国和中国打贸易战不是基于世贸规则，而是以“301”调查报告为祭品。 ustr和美国政府明白，根据世贸组织的规则谴责中国实际上是不成立的，301、根据美国国内贸易法谴责中国。 ustr去年发表的wto调查报告有150多页。 从头到尾仔细看了一下，发现正文中几乎不再提及世贸组织，世贸组织大多出现在脚注中，这是一个非常重要的优点。 在相当长的一段时间里，我不擅长美国为什么要这样做。 为什么美国要在蛋里挑骨头，对中国采取这种非常不友好的态度？ 看了美国的“国家安全保障战术报告”，我开始明白不仅仅是贸易问题。 对美国决策者来说，关键问题不是贸易问题，而是把中国视为最重要的同行竞争对手。 “同行竞争对手”这个词实际上还是中立的，有时也会使用“竞争对手”和“敌手”这个词。 虽然“敌人”这个词还没有被使用，但是正在朝着这个方向一步步前进。 美国的《国家安全战术报告》反映了美国的战术企图。 要知道美国为什么要对中国发动贸易战，就不能不看这份报告。 不能不把这个问题与美国的地缘战术联系起来。

让我们来看看美国政治家、政治家的发言。 这里举美国共和党的重量级人物金里奇() ) ) )的例子。 他在最近的讲话中说，5g将决定美国未来在战场上的胜负(他没有直接说军事战场，但他在谈5g的军事应用)。 因为他的原话是“itwillbecentraltothebattlefieldofthefuture .”，所以在这个语境中实际上已经不是公平贸易和世贸规则的问题，而是政治问题，进而是军事和安全问题。 美国人这样看5g的时候，很多问题确实不容易说。

让我们再简要回顾一下中国和美国之间的贸易谈判问题。 这是一个非常严峻的过程。 由于新闻有限，我只引用一点西方媒体透露(或推测)的说法。 希望大家记住美国去年5月4日对中国提出的蛮横要求。

？ 承诺从年6月1日开始的12个月内，减少1000亿美元的对美贸易赤字，从2019年6月1日开始的12个月内，再减少1000亿美元的贸易赤字。

？ 停止“中国制造2025”计划相关领域的补助金和其他形式的政府支援。

？ 停止美国技术和知识产权的网络盗窃、经济间谍、仿制和盗窃。

？ 对于美国新提出的限制进口和限制中国投资的措施，中国不能采取任何报复措施

？ 取消对外资各种投资申请的限制。

？ 到年7月1日，所有非重要行业的产品关税都降至美国以下水平。

？ 在撤回美方发起的世贸组织协议的同时，保证在世贸组织争端处理机制下不提出同样的协议请求。

？ 在世贸组织撤回对将中国列为非市场国家的申诉的同时，保证今后不会就上述问题向世贸组织提出申诉。

？ 如果美国认为中方没有履行该框架的承诺，中国承认美国可能征收附加关税和其他对中国商品进口的限制措施，或者限制中国的投资和服务，中国反对美国的关税和其他限制措施，或者在世贸组织进行贸易纠纷的

这样的要求不仅无礼，而且相当荒谬。 你不是说中国没有遵守市场经济的大致情况吗？ 现在中国制定了减少贸易逆差的数量目标，这和市场经济有什么大致一致的地方吗？ 事实上，美国的这种要求是许多西方记者和经济学家所不能接受的。 在这里，我想引用有名的财经评论家马丁·沃尔夫的见解，他自己的角度应该是中立的，或者至少不是亲中的。 他在年5月8日《金融时报》的社会评论中指出，特朗普政权向中国政府提出了最后通牒，但这个最后通牒中国不能接受。 他说，特朗普的要求非常荒谬，“疯狂”，是有意羞辱中国，任何主权国家都不能接受这种羞辱。

去年12月的g20阿根廷峰会后，中美之间的气氛发生了变化。 大家都希望中美达成某种贸易协定，实现贸易战的停火。 但是，我知道在4月底的第十次协商之后，又出现了问题。 为什么没能达成协议呢？ 因为双方对谈判的副本高度保密，所以我也没有内部消息。 我的一点消息来自美国媒体朋友，他们给我写了六七条。 其中包括非常糟糕的数量目标和中国主权和尊严的要求。

数量目标、主权问题、尊严问题——美国在这三方面打破了底线，我认为中国不能接受。 那么，现在的重要问题是，我们必须面对现在这样的结果。 也就是说，如果贸易战真的开始了，该怎么办？ 我想简单谈几点看法。

第一，贸易战中没有人挺身而出，必然“杀敌八百长”。 美国之所以和中国打贸易战，是因为中国是贸易盈余国，不可否认中国的损失很大。 但是，中国有强大的承受能力，美国不应该低估这一点。 根据关税征收情况，许多机构预测了中国的经济增长速度。 我看到的大部分预测中，贸易战对中国名义gdp的影响约为-0.6%左右，有的甚至超过-1%。 有人说-6%，这有点悬。 总之，大部分观点都在1个百分点左右。

关于征收关税对中国经济的未来影响，一方面不必惊慌，另一方面也必须做最坏的准备。 这不仅涉及关税问题，还涉及整个产业链，因此直接出口的公司受到影响，为出口公司配套的公司也受到影响，产业链越长似乎越受影响，没有一种模式能很好地反映这一点。 应该说形势非常严峻。 但是中国经历了比这困难得多的形势，中国每次都走过来。 我相信我们能跨越这个坎。

现在大家最关心的是中美经贸纠纷如何升级。 首先是关税的升级。 就像我刚才说的，杀了一千个敌人自尽了。 美国公司和老百姓( 603883 )已经在抱怨，至少在贸易战初期，美国顾客承担着最重要的增税负担，各种研究都证实了这些。 美国许多机构，如高盛，认为首要的是美国受到了损失。 我认为初期美国的损失比较大，后来中国的损失可能更大。 无论如何，美国的增税打击了美国的顾客和公司。 我相信，从美国内部自然产生力量，纠正特朗普政权“极限压力”的错误方法。 对于美国国内的健康力量，我仍然抱有希望。

接下来是投资战。 随着中国劳动力价格的上涨，一点点的外资本来有所调整，但贸易战可能起着加速的作用。 外资公司从中国退出，中国的一点点公司也可能会走出去。 但是，据我最近了解的情况，以广东为例，去年广东大致撤掉了2200家外资公司，但与之相伴的还有3500家外资公司，因此有了进军。 我认为只要我们的政策正确，就能留住外资，迎接新的外资。 关于美国的资金，我们也要尽量满足它们的合理要求，留住他们，不要从一个极端跳到另一个极端。

第三，美国切断全球价值链扼杀中国高科技产业，开始中兴，现在是华为。 很明显，美国政府的政策是扼杀中国的高科技企业。 在这个问题上已经没有任何道理了。 真正重要的是中国怎么办？ 基本上是三条路。 1 .脱离全球价值链，自力更生2 .进一步“拥抱”全球产业链，让美国无法将中国挤出全球价值链。 介于两者之间的另一条路是华为的“备胎”战术。 对于中国的许多高科技产业，制作“备用轮胎”的时间可能已经没有了。 但是，另一个产业可能还有一些时间。 美国显然正在迫使中国选择第一条路。 第二条路能不能通过，主动权已经不在我们自己手里了。 有利的是，由于中国过去对全球价值链的“拥抱”，对中国的打击实际上也是对美国企业，如高通等的打击。 你不卖给我，卖给谁？ 中美双方都需要时间来适应新的形势。 华为这样的公司自己比谁都知道该怎么办。 应该让中国的高科技公司自主选择。 政府必须从多方面听取公司的意见调整各方面的角度，为公司调整准确尽可能多的时间。

第四个升级是汇率战。 我们本来不太能想象美国能找到和中国用汇率作战的借口，但特朗普这个身体并不好说。 如果将来我们不干预人民币，贬值了，美国不是又会改口说中国是汇率的操纵者吗？ 我认为这是完全可能的。

我们面临的问题之一是中国经济增长速度在下降。 个人认为，中国应该采取更加扩张的财政政策，并辅以其宽松的货币政策。 利率下降会对人民币产生进一步的贬值压力。 在此期间，通过在离岸市场发行央票，央行成功稳定了人民币贬值。 但是，如果贬值压力进一步加大怎么办？ 无论采取什么方法，在贬值压力下维持汇率稳定都必然会给利率带来上升压力。 为了维持货币政策的独立性，必须让汇率有更多的自由度。 到了那个时候，特朗普可能会出来谈中国操纵汇率的事情。 我们必须做好这个准备。

第五是金融制裁。 这一招很厉害。 美国可以利用所谓的长臂加瓦的管辖，做它想做的一切。 这是非常可怕的事情。 例如，美国对伊朗和俄罗斯的企业稍加制裁。 如果你和这些企业有交易的话，美国也可能会制裁。 一旦纳入美国的sdn list (特别指定国民名单)，就会被美国赶出结算系统，不仅不能采用美元，甚至有可能扣押美元资产。 在最严重的情况下，即使不使用美元，不使用swift和chips系统，也没有人敢和你做生意，因为美国没有资产，被列入黑名单。 这家公司很难生存。 我们必须考虑反体制措施。 欧洲应对美国的金融制裁(《阻断法》() blocking statutes ( ) ) ) ) ) )。 虽然未必越多越有效，但大致有办法。 中国应该抓紧相关立法保护中国公司的利益。

第六，冻结中国的海外资产。 包括外汇储备。 当然，这只手已经像战争了。 我认为美国还远远达不到这一步。 另一家公司担心石油禁运的问题。 希望美国政府明白，不能玩火。

从中国自身来说，我们也需要调整。 从短期来看，美国向中国发动了贸易战，我们必须反击，但在情理上必须有利。 我们的目的不是扩大战火，而是消灭战火。 我们不应该开辟新的战场，不主动出击。 我的想法是，必须积极进行谈判，但不能不接受最后通牒，牺牲主权和尊严。 并且，为了抵消贸易战对中国经济的不利影响，必须实行积极的财政政策和宽松的货币政策，必须推进汇率体制改革，完善资本跨境流动的管理，而不是进一步改善外资的竞争环境。

从长远来看，我们需要调整长期战术，我们要迅速发展越来越多的国内市场，我们的对外依存度还有下降的余地。 而且，中国必须调整在全球价值链中的位置。 我该怎么办？ 我认为华为在很大程度上就这个问题做出了很好的回答。 政府应该给予公司必要的支持，减轻中国在调整其在世界产业链中的位置时面临的困难。

最后我想强调的是，中国一定会反复改革和开放，这两者绝对不会动摇。 是你打的还是我打的？ 不管特朗普政权怎么挑衅。 我们一定不止一次，

第一，加快推进国内改革，加强和完善知识产权和私有产权保护。 加快市场化改革，消除各种市场扭曲，使市场在资源配置中发挥决定性作用。 贯彻竞争中性是大体情况。

第二，积极维护多边主义大体上就是维护现存的国际秩序。

第三，认真履行世贸组织承诺，重申各方开放方针。

第四，将越来越多的增长动力转向国内诉求，做好中国自己的事。

最后，同样重要的是加强与周边国家的友好睦邻关系，积极参与多边和双边贸易自由化进程，参与跨太平洋伙伴全面进步协定( cptpp )，积极参与世贸组织( wto )改革。

日本经济产业省原副部长柳濑唯夫

东京大学经济学教授冈崎哲二(左二)

日本银行行长白川方明

cf40学术顾问、中国社会科学院副院长蔡昉(中)

回顾上次的精彩内容

年年

▲年度中日金融圆桌内部研讨会现场

年6月22日下午，中国金融四十人论坛( cf40 )与野村总研金融市场研究委员会共同举办了年度中日金融圆桌内部研讨会，主题为“中日经济:未来十年的风险与机遇”。 中日两国30多位经济金融业专家参加了演讲交流。

研讨会后半段，中日与会嘉宾要点围绕中国和日本房地产市场泡沫、风险及应对等议题进行了深入讨论。

日方专家当时指出，中国房地产市场确实进入调整期，供给过多也成为普遍现象。 这次调整期，越来越多的人认为是周期性的。 那样的话，有可能通过金融缓和政策来应对吗？ 当然，如果是偏颇的结构性问题的话，应对可能并不是那么简单。

中方专家认为，迄今为止，这一重要问题所表现出的房地产市场趋势尚未得到认真判断。 当一个系统受到强烈的干扰和抑制，严重背离趋势后，干扰和抑制因素消失或缓解，该系统将迅速恢复到其平均水平。 相对于年末和年中国房地产市场比较普遍的回暖，根本原因是平均值的回升。 原因是年和年上半年，市场被一点短期、暂时的因素抑制了。 年第四季度以后，这些抑制性因素大部分或恒定或消失——货币政策紧缩消失，恐慌消失，经济前景非常负面的判断稳定，整个市场平均回升的过程开始了。 通过这个平均值的恢复，我们可以预测年末全年市场整体的成绩会变好。 另外，年末全年市场再次下跌也可以经常预测。 因为平均值恢复带来的上升过程是不可持续的。

年年

▲知名经济学家吴敬琏和青木昌彦在年中日经济学家学术交流会上合影

年3月25日下午，cf40与野村综研金融市场研究委员会( nri )联合举办了中日经济学家学术交流会。 会议的主题是“中日经济的改革和比较”。 在研讨会上，斯坦福大学经济学教授青木昌彦、cf40学术顾问、国务院快速发展研究中心高级研究员吴敬琏分别就“如何理解经济‘新标准’”、“中国的经济体制和快速发展模式”进行了主题演讲 青木昌彦在演讲后，给吴敬琏送了一份特别的礼物——吴敬琏文集最新的日语译本。

在这次会议上，与会嘉宾就经济新常态展开了热议。 与会专家认为，保持底线也是必要的，但保持底线不能只依赖刺激政策。 在投资者缺乏投资意愿的前提下，刺激政策容易引发流动性陷阱，资金有可能流向股市，而不是流向实体经济。 基本上，经济的可持续增长还是要依靠大力深化改革，使市场发挥资源配置的决定性作用。

年年

▲中日金融圆桌内部研讨会现场

年6月24日，cf40与日本野村综合研究所( nri )共同举办了第六届中日金融圆桌内部研讨会。 两国专家就中日经济的现状、面临的风险和对策进行了坦率而深入的交流。

上午的讨论集中在两国应对通货紧缩的经验和教训上。 中方专家首先分析了中国目前的通货紧缩状况，认为宽松的货币政策作用有限，应采取扩张性财政政策防范通缩风险。 日本专家分享了日本20年来通货紧缩的原因和应对通货紧缩的经验。

下午的讨论集中在结构改革上。 中方专家根据国际经验，评价分析了中国产业转型所处的历史阶段，并根据详细领域的数据，解读了中国产能过剩的原因、现状和趋势。 日方专家从历史角度探讨了日本产业结构的沿革，并对安倍正在推进的结构改革进行了评价。 他们强调应创新主导结构改革，促进产业结构升级和经济增长。

年年

▲中日金融圆桌内部研讨会现场

年6月3日，cf40和日本野村总研( nri )金融市场论坛在北京共同举办了第七届“中日金融圆桌内部研讨会”，主题是“普惠金融的中日创新与实践”。

与普惠金融的快速发展相比，如何处理可持续发展问题？ 与会专家认为，金融机构开展普惠金融业务时，必须确保本小额利润，以保证金融服务提供的可持续性。 微型公司和中低收入群体作为普惠金融服务的参与者，为了保证生活和生产快速发展的可持续性，需要以低价和良好的便利获得金融服务。

对于金融科技促进普惠金融的快速发展，日方专家认为，从普惠金融的角度考虑，结算和资金运用问题可以从技术层面解决，但在借款方面却很难解决。 判断贷款时，需要考虑经营者的个人因素，如果利用金融科学技术进行个人信用判断，将日本的动产判断与知识产权证券化相结合，将会成为非常好的处理方案。

年[/s2/]年

▲中日金融圆桌内部研讨会现场

年6月7日-9日，cf40专家团访问日本，访问日本经济产业省等决策部门，与日本野村综合研究所( nri )共同举办了第八届“中日金融圆桌会议”。 近20位深入参与当时日美贸易谈判、长期从事该行业研究的日本相关人士和学者，总结了当时日美贸易谈判的教训和经验，提出了与当前中美贸易摩擦相关的建议。

“从日本的经验来看，和美国的双边协议并没有取得什么好的结果。 ”一位日本学者回忆说，在双边谈判中，美国最后提出安全问题恫吓日本，迫使日本接受美国提出的单方面条款。 自从世贸组织取代了gatt贸易总协定后，日本开始利用多边争端处理机制处理日美贸易摩擦和争端。

日方多位专家多次强调，中国必须在多边框架下处理贸易争端。 对中国来说，与美国贸易谈判最有利的局面之一是建立了基于世贸组织的多边贸易规则体系，美国的单边贸易保护行为受世贸组织规则的约束。

年6月，cf40《要报》在与日本经济学家交流和调查的基础上，总结了日美贸易冲突对中国的启示。

((鲁西)视觉；李眄)监修；卜海森)李俊虎(/h/) ) ) ) ) ) ) ) ) )。

本文首次在微信公众平台上发表:中国金融四十人论坛。 文案是作者的个人观点，不代表搜狐网的角度。 投资者据此操作，风险请自行承担。