“特朗普挥起了经济学大刀，这次他（又）瞄准了美国人民的福利”

本篇文章1034字，读完约3分钟

至少通过削减美国人民的福利，特朗普政权真正实现了矢志不渝，可以说是对自己最冷酷的美国总统之一。

但是，随着民主党重新掌控众议院，特朗普不能像废除奥巴马医改一样纵情发挥，但这并不能阻止他削减美国人民福利的决心。

如果不能明确地来，改变做法不就行了吗？

[/p ] ]根据白宫预算办公室本月发表的文件，在下一年度的预算案中制定贫困资格线的调整算法 虽然没有“积分”，但市场上一般解释为使用更缓慢增长的连锁成本物价指数( chained cpi )来代替我们熟知的cpi。

/ h// h// h// h// h// h// h/DIV/DIV /白宫公示预算调整方案，来源:白宫预算办公室

看这里，两个问题必须解决。 一个是美国的贫困资格线是如何计算出来的； 二是，听起来很别扭的“链式cpi”为什么比以前的cpi增长得慢？

首先，美国标准的4口之家贫困资格线为25900美元，如果家庭收入低于该标准，可以享受联邦政府和州政府的各种福利和补助金。 目前，政府认定“贫困”的标准可以追溯到20世纪60年代。 也就是说，最低食物消费支出的3倍同时根据每年的cpi增长幅度进行了调整。

链式cpi是美国劳动局2002年创立的价格指标，其核心思路是随着通货膨胀，客户选择质量和价格更低的替代品，以降低生活费。 有趣的是，在年税修订法案中，链式cpi已经成为调整不同税率阈值的指标。 (意味着越来越多的人递延进入更高的税率)

虽然支持重新审视贫困线测量方法的人的支出，但链式cpi更好地反映了家庭的实际生活支出，也是更准确的指标。 但是，美国智库预算政策研究中心高级研究员sharon parrott很快指出，对低收入的美国家庭来说，他们面临的实际通货膨胀将超过以前流传的cpi衡量的水平。

当然，“总是有理”的特朗普这次也站在了道德的顶点。 去年12月，数百万公开声称“健康，在工作年龄”的美国人靠食品救济券生活，没有想过要去工作。 本届政府的目标是让这些人自食其力，走上值得鼓励的职业之路。

特朗普更“精明”的地方是奥巴马在国会预算案中提出了大致相同的调整方案。 当时的国会预算办公室预测，未来10年可以节约285亿美元的财政资金，但最终由于共和党人的阻挠，被迫放弃。 对众议院民主党来说，现在应该好好回顾一下5年前自己说了什么吧。

这篇文章最先在与weex一起交易的wechat公共平台上开始。 文案是作者的个人观点，不代表搜狐网的角度。 投资者据此操作，风险请自行承担。