本篇文章1549字,读完约4分钟
上海8月1日(记者高翔) 全国人大财经委员会副主任委员、吴晓灵原央行副行长昨天在上海表示,温州金改在银行、证券公司、保险等公共金融机构突破难度较大,应重视民间金融的阳光化,重点关注非公共金融机构的快速发展。 这些机构包括小贷企业、农村资金合作社、融资租赁企业、典型银行和地方股权转让市场。
吴晓灵在中欧陆家嘴国际金融研究院主办的“温州金融综合改革中的法律和监管问题”研讨会上作出了这样的表态。 她认为,在中国,金融决策制定权和宏观调控权集中在中央,任何地区的金融改革试点都不容易取得重大的制度性突破。 特别是需要给一行三会监管的公共金融机构带来巨大的制度变革。
建立中央和地方双重金融监管体制对我国金融改革至关重要。 一行三会和地方政府在金融监管上如何分工? 吴晓灵建议,一切涉及社会公共利益,特别是小投资者利益的金融活动必须集中在中央实行严格的监管。 这些机构包括一行三会颁发执照的所有金融机构,他们面向的是社会上许多小投资者,风险出现后具有很大的负外部性,因此需要严格的监管。
此外,许多金融活动只涉及少数人,或只涉及少数富人,只要不涉及不特定的社会公众,就可以自我管理风险。 这种金融机构和金融活动的监管权必须交给地方政府,实现“大统一、小分散”。
上海市金融办公室主任方星海昨天也表示,私募机构的监管应由地方政府负责。 借鉴中小企业的管理经验,中央政府、一行三会可以首先制定管理办法,日常监管职责可以交给地方政府。
吴晓灵认为,地方政府向中央寻求权利,应该着眼于面对非公共的金融活动。 因此,温州金融改革的关键是为民间金融阳光化的快速发展创造条件,重视制度和经营机制的创新,而不仅仅是多发多个牌照。 对制度性突破较难的正规金融机构,应依照现有法规在经营机制、业务上加以创新。
吴晓灵建议地方政府重视小贷款企业、融资租赁企业、典型银行、中小企业股权转让市场的快速发展,这些都是面向非公众的金融机构和金融活动。 就小贷企业的定位而言,吴晓灵认为应该集中于发放100万元以下的贷款。 如果与银行正面竞争,就会得到被银行抛弃的顾客,风险很高。 小贷企业只有努力填补银行的服务空怀特,才能在空之间生存,但百万元以下的贷款是商业银行的服务空怀特。
另外,吴晓灵并不认为中小企业的出路在于村镇银行。 面对商业银行的竞争,村镇银行难以吸收存款,规模小,因此分散贷款风险的能力也很弱。 村镇银行诞生三年来,目前只有600多家。 另外,许多城商行、外资银行设立村镇银行是为了满足其异地设立网点的诉求。 吴晓灵认为,中小企业在成立初期将“玩自己的钱”转为金融企业,在允许吸收大客户的钱(如50万以上存款)的基础上扩大贷款规模。 再经过几年的积累,达到一定规模后,允许向商业银行转型。
她认为,中小企业不应该排斥自然人的股东。 大部分分公司都是负债经营,政府机构也不容易盈利,真正拥有净资产的是个人和家庭。 目前,中小企业向银行贷款的比例为资本金的50%。 吴晓灵认为,首先要适当扩大机构融资来源,除金融机构外,还应允许向公司法人和股东融资。 融资比率至少应该扩大到净资产的两倍。
此外,她认为典型行为的迅速发展偏离了轨道。 典型银行应定位于动产抵押的费用融资和短期融资,但目前许多典型银行从事不动产抵押,如住房抵押和汽车融资,已成为大额融资企业。
吴晓灵还特别强调了微型公司的股权转让市场。 中国的资本市场可以分为上海证券交易所、深交所四个层面; 创业板; 股票转让系统地区的卖场市场。 借金融改革的机会,可以为温州微型公司的股权转让市场做技术准备。
目前,200人以下的企业是非公用企业。 首先应该研究如何满足温州地区200人股东以下企业的融资诉求 另外,必须定义合格的投资者。 引入做市商制度也是必要的。
标题:“吴晓灵:温州金改应从非公众金融机构突破”
地址:http://www.yuanmengshidai.com/yysx/4652.html