“侵犯三星专利 苹果部分产品面临美国市场禁入”

本篇文章1431字，读完约4分钟

经过记者罗慧

随着高端智能手机和平板电脑市场的迅速发展，三星和苹果两大科技巨头的关系也越来越矛盾。 一方面，两家企业在专利问题上争夺的你死气沉沉，另一方面，在芯片业务上，两家企业是骨肉相连，可以说依赖度非常高。 两家企业在来来往往的诉讼提纲中，也很难分出胜负。 上次输的是三星，这次输的可能是苹果。

itc裁定苹果侵权

据路透社报道，周二，美国国际贸易委员会(以下简称itc )就三星电子起诉苹果侵犯专利权一案做出了最终判决。 判断苹果的几款iphone和ipad产品侵犯了三星电子的专利权。 这是三星电子首次在与苹果的专利纠纷中占优势，但这也被认为是三星电子赢得的重要战役。

三星电子指出，苹果私自侵犯了无线设备的4项专利技术权，但itc认为，没有证据表明三星侵犯了其中3项专利技术权。 但是，尽管苹果试图说明第四个专利无效，itc依然判断苹果侵权，推翻了之前itc法官詹姆斯·吉尔迪亚( jamesgildea )关于苹果未侵权的判决。

itc公布了裁定结果，针对苹果涉嫌侵权的产品发布了进口禁令和销售禁令，禁止这些产品向美国市场销售。 第一是美国电话电报企业( at&； t )版本的iphone4、iphone3gs、ipad3g、ipad23g的苹果新产品iphone5和ipad4不在禁止销售的范围内。 虽然被禁止销售的产品已经上市一年多了，但从世界范围来看，这些产品仍然非常受欢迎。

针对这样的裁定结果，苹果方面表示:“这些决定不影响苹果企业在美国市场的产品供给，计划上诉。” 从苹果的股价来看，投资者的情绪似乎也没有受到多大影响。

两大公司互有业务往来

新泽西州法学院( rutgersschooloflaw )教授迈克尔·卡雷尔( michaelcarrier )表示:“三星几乎放弃了与欧洲等其他地区相同的诉讼战略，但依然多次在美国阻止苹果产品的销售。 今天的判决结果对三星来说，确实是心理上的一大鼓舞。 去年夏天，苹果对三星

但是，itc的禁令最终是否生效，将取决于奥巴马总统是否会在60天内对该禁令做出判断。 如果奥巴马最终不否决，该禁令将生效，但苹果方面接下来可能会向联邦巡回法院上诉，要求立即停止执行该禁令。

事实上，自去年4月中旬以来，苹果和三星之间的专利纠纷一直在持续。 年4月15日，苹果在美国就三星侵犯专利权提起诉讼。 苹果指出三星“偷”了ipad和ipad2的一部分设计，向三星索赔25亿美元，要求停止销售平板电脑产品。

一周后，三星在韩国、日本和德国对苹果提起诉讼，称苹果侵犯了三星的专利权。 此后，两家企业先后在美国、德国、澳大利亚、韩国等国家与平板电脑就高端智能手机的专利权问题进行了多次交锋。

此次判决也是比较年6月28日，三星在美国对itc起诉苹果侵权案的最终裁定。

前一年8月，美国加州圣何塞法院审理苹果起诉三星专利侵权案时，陪审团一致裁定，三星企业故意侵犯苹果企业多项专利，要求三星支付10亿5100万美元的天价罚款，以补偿苹果企业的损失。 这个震惊世界的判决结果也被认为是两家企业在世界一连串诉讼战中最重要的战斗。

但有趣的是，两家企业在芯片业务上紧密合作。 根据电子时报研调机构( digitimesresearch )近日公布的数据，全年三星企业芯片制造业销售额的80%来自苹果企业，至少目前为止，三星是唯一的芯片供应商，

现在，三星和苹果之间既有敌人也有盟友的微妙关系似乎只能通过纠葛来维持。