“金融机构扎堆进军P2P 或存隐性担保”

本篇文章1608字，读完约4分钟

经记者张威从北京出发

目前，互联网金融监管日趋严格，但金融机构在p2p行业的配置仍在有条不紊地进行。

最近，《每日经济信息》记者独家获悉，民生电商打算进军p2p领域。 据民生电子商务服务商的相关人士介绍，p2p还处于内部测试阶段，近期将可以在民生银行的内部网站访问，并计划于7月正式对外运营。

另外，中信集团旗下中信产业基金低调成立的“中信金融新闻服务(上海) )有限企业”，也被市场解释为类p2p企业。

另外，记者观察到，包括银行、证券企业、地方金融机构等在内的多家金融机构最近也在加速p2p行业的布局。 业内分析人士表示，银行和其他金融机构进入p2p主要源于竞争压力，金融机构特别是银行进行p2p的最大问题是有隐性担保。

金融机构加速布局p2p

《每日经济信息》记者荻原指出，除民生电子商务和中信产业基金外，有金融背景的机构也在加速进入p2p领域。

近日，方正证券公告称，企业正式就顺网科技和互联网金融产品及互联网推广宣传等业务达成战术合作，合作搭建互联网信用( p2p )投融资平台。

另据21世纪经济报道，陕西金融控股有限公司附近人士透露，陕西金融活动主导的陕西省社会金融服务平台(金开贷)将于5月28日正式运营。

分析师表示，目前各证券公司正在探索和尝试网络化的多种可能性。 方正证券此次战术合作是流量变化的新模式，有助于企业商业模式的扩张，但未来的拓展效果尚未得到验证。

这些证券企业的银行领域分析师表示，银行和一些金融机构进入p2p主要是由于竞争压力，如果他们不做，外部就能做，也无法阻止领域的快速发展方向。 不如自己做。

清华大学经济管理学院副教授张陶伟昨天( 5月21日)对《每日经济信息》记者表示，银行做p2p的首要目的是要表外，银行以前传达的存款业务必须受存款准备金、存款率等指标的限制。 一点金融机构做p2p首先是炒概念，不排除p2p集资的可能性。

银行做p2p或承担信用风险

p2p平台的监管问题因破产退路增加而呼声高涨。

近日，国务院分工对互联网金融进行监管，决策由银监会牵头负责p2p监管研究。 另外，在多个部委参加的处置非法集资部际联席会议上，发表了《关于在处理非法集资刑事案件中适用法律若干问题的意见》。 联席会议办公室主任刘小张表示，p2p网络借贷平台作为新兴金融业态，在鼓励其创新快速发展方面，必须确定四条底线。 一是确定平台中介的性质。 二是确认平台自身不得提供担保；三是回国资金不得转为资金池；四是不得非法吸收公共资金。

业内人士认为，金融机构，特别是银行进行p2p的最大问题是存在隐性担保。 张陶伟表示，比起互联网企业，银行的主要因素是银行能够向投资者提供隐性担保，因此未来银行做p2p可能会承担信用风险。

上述银行领域的分析师表示，银行向投资者提供p2p的收益率应该很高，与纯粹的平台不同，银行需要在一定程度上保证信用问题。 例如，不能容忍资产不能违约，不向顾客偿还一切。 这需要隐藏的信用价格和保证，和以前流传的p2p不同。

银行有风险控制的特点

从目前的形势来看，银行进入p2p领域的特点是什么？ 将来会在短期内盈利吗？

对此，不少业内人士认为，目前银行加入p2p领域特征非常明显，“首先，银行最擅长的是风险控制，互联网金融本质暴露后，银行后住并不容易。 其次，无论资金量和企业品牌的影响如何，银行都是p2p领域的鳄鱼。 预计随着越来越多的银行加入，竞争将加剧，p2p领域的快速发展也将规范化。 ”

张陶伟表示，银行本身是经营风险的机构，调查公司的安全、内部控制各有特点。

上述银领域的分析师表示，纯粹的p2p平台面临安全融资主体的问题，但金融机构和银行有一定的客户资源，银行可以从现有的客户资源中筛选，容易找到高质量的资源； 从金融产品的销售来说，银行有更正规的渠道销售方法，银行可以在全球范围内掌握越来越多的信用、流动性风险，这通常在p2p平台上不会太容易。