“冷静判断中美贸易协议的价值”

本篇文章2016字，读完约5分钟

两国在凝练的气氛中重启了贸易谈判，国际资本市场也怀着许多复杂的心情观察着这次谈判的结果。

美国总统特朗普11日在推特上对美中贸易谈判表示乐观，称“迫在眉睫”。 推特上说:“在中国贸易谈判会议上，正在发生好事。”

受乐观预期的刺激，10月11日欧美股市均显著上涨，金价跌破每盎司1488美元。

持续15个月之后，贸易谈判对中美两国的意义和价值发生了微妙的变化，这很可能影响贸易谈判的期望和达成协议的愿望，影响双方的政策取舍。

中美贸易摩擦自去年加剧以来，两国付出了巨大的经济代价，经过12次会谈后也没有取得实质性进展，但贸易摩擦反而不断上升，从贸易行业延伸到公司、金融业，成为了比较与中国“三位一体”的众多复杂游戏。

不仅如此，中美关系越来越紧张，引发了其他问题。

近来，在香港社会动荡、nba问题等问题上，中美之间所看到的对立与不信任，从政府部门和政治家层面蔓延到社会大众层面，为中美在更广阔行业的“脱钩”提供了新的佐证。

虽然一方双方都不想公开承认，但实际上双方对贸易谈判达成协议的期望可能有所下降。

签订什么样的贸易协定是个重要问题，美国总统特朗普一直表示不愿意和中国“部分交易”，必须签订对美国有利的“全面协定”。

但是，中国的预想可能与此不同。 此次谈判开始前，中国日报在社论中表示:“一些协议是更切实可行的目标，符合双方的共同利益。”

此外，也有报道称，中国谈判方愿意与美国就《部分贸易协定》进行谈判。

据11日的美国全国广播公司报道，中美两国可以在购买货币和农产品( 000061股吧)等问题上达成部分协议，将防止和保护中国对美国知识产权的侵害等更有争议的问题留待今后谈判解决。

更多的解体者相信中美两国达成全面协议的可能性越来越小

缺乏信任是两国面临的现实问题。 欧亚集团( 600697股吧) )总裁伊恩·布雷默表示，华盛顿的消息人士对中美谈判的巨大突破不乐观，一个重要原因是双方的信任减弱。

布雷默说，在中方看来，习主席可能不再信任特朗普，“他试图消耗大量政治资本与特朗普一起处理这个问题。 特别是在20国集团的双边会谈中。”从之后的表现来看，特朗普总统可能过于不稳定，不被中国信任。

美国银美林的世界经济负责人哈里斯说:“信任是件大事。”但“双方的信任大大恶化了。”

在这次会谈之前，副总理刘鹤在会见美国工商界人士时表示:“我们这次来的非常有诚意。” 这也从一个侧面反映了修复双方信任关系的重要性。

随着形势的迅速发展，中美能否达成全面贸易协定的意义发生了微妙的变化。

在几天前的内部讨论中，安邦咨询智库学者陈功谈到了他的预测。 “中国政府可能明确表示，维持中美贸易战的现状，比谈判成功但要付出重大代价要好。”

陈功进一步解释说，中国的计划是拖在美国总统特朗普之后，换另一位总统讨论中美贸易协定。

在他看来，中国高层表明，在美国从战术上调整中美关系的前提下，下一届美国总统对中国的态度也差不多，可能更麻烦，可能一次又一次，没完没了，要和中国谈贸易问题，还要吃苦

陈功提出相关评价的重点不是双方能否达成贸易，也不是达成协议的具体条件。

在他看来，中国现在在意的重点被国际贸易场合的重大让步所锁定，从而导致了某种失败的现实。

因为如果贸易谈判因全面协商的结果而锁定，那就是中美大局锁定了。

要知道，在一项全面贸易协定中，美国提出的条件包括放弃工业补贴、加入关税执行机制、大量法律修改和审查问题、新增代码的非经贸问题等许多与中国改革相关的要求。

如果这些副本因“谈妥”而被锁定，可能会给中国带来新的麻烦。

因此，此次中美贸易谈判没有一般性贸易谈判中明确的全面协议，在不断改变谈判文案、谈判范围后，双方可能采取了恰当的行动，也有可能达成缩小版的局部协议，或分割为几个小协议。

从中国的立场来看，中国可能倾向于付出高价持续上升的代价，也可能比以“达成”全面协议来锁定中国的优势结构要好。

如果这样的评价成为现实，中美之间在经贸行业事实上陷入“长期抗战”的状态，即使达成了某种局地贸易协定，中美贸易摩擦也将长期存在。

当然，如果美国在这样的“长时间抗战”策略面前做出重大让步，这对中国将是好事。 那时，贸易战失败的是美国。

另外，处于弹劾压力和国内政治斗争之下的美国总统特朗普，与过去相比，来自经济行业的“好消息”取得了实际成果。

在这种压力下，中美达成局部贸易协定，可能会暂时结束长达15个月的贸易战。 如果发生这种情况，美国也可以视为做出了很大的让步。

中美经贸关系多而复杂，两国签署贸易协定的意义也发生了微妙的变化，中国很可能调整预期，重新判断中美经贸摩擦的损益得失。

对中国来说，用“谈判达成”的全面贸易协定锁定中美格局，必将带来更大的麻烦。 维持贸易摩擦的现状或达成局部协议可能对中国更有利。

本文首次在微信公众平台:亚洲财经发表。 文案是作者的个人观点，不代表搜狐网的角度。 投资者据此操作，风险请自行承担。