“美国科技巨头难逃法国数字税 USTR希望公司献猛料反制”

本篇文章1970字，读完约5分钟

冯·迪凡很文雅

[对外经济贸易大学法国经济研究中心主任、金融学教授赵永升表示，法国长期致力于制定这一数字服务税，目前两院均已通过，法国总统马克龙多次表示支持，因此，无论美国怎么说， 这是法国人第一次对美国人说不。 ]

为了找出法国通过的数字服务税法案给美国企业带来的实质性损害，美国贸易代表办公室( ustr )在开放的“301调查”中要求希望听证的公司做出许多“贡献”。

第一财经记者从ustr那里获悉，目前正在与法国数字服务进行比较的“301调查”听证会将于8月19日举行，为期一天。

ustr指出，希望提交资料的公司可以集中对这一数字服务税是否歧视、是否限制美国的商业活动、是否违反世贸组织( wto )法等五个方面提出意见。

对外经济贸易大学法国经济研究中心主任、金融学教授赵永升对第一财经记者表示，此次美方预判“在数字服务税方面”落败，不算太便宜，打算相互征税。

他指出，法国长期致力于制定这一数字服务税，目前两院都已通过，法国总统马克龙多次表示支持，因此无论美国怎么说，(法国)数字服务税一定会落实

美国的大科技人员逃不出税收的命运

ustr10日宣布，根据《1974年贸易法》第301条，美国决定调查法国政府将于11日通过的数字服务税法案件。

在声明中，ustr指出，法国政府拟征收的数字服务税覆盖了美国企业全球领先的数字服务行业，新税将与美国科技企业“不公平”进行比较。

根据第一财经记者调查的ustr听证通知，ustr在听证通知中阐述了与法国相比启动“301调查”的三个理由。

ustr认为，目前可以获得的证据表明，法国方面希望与大型美国科技公司进行比较，推出这项科技服务税。

因此，ustr指出，这个科技服务税的第一大问题是歧视性的。 现有证据，如法国官员的发言，表明这种科技服务税构成对美国企业的歧视。

例如，法国科技服务税所含的公司年收入全球每年最低需要达到7亿2500万欧元，法国最低需要达到2500万欧元。 这样的收入门槛往往是美国企业，中小企业不受影响。 特别会影响到只在法国运营的企业。

第二，可追溯性有问题。 根据法律方面的规定，这项科技服务税将追溯到2019年1月1日。 这个功能对公正性抱有疑问。

第三，不合理。 据ustr称，法国的科技服务税在几个方面偏离了反映在美国税收体系和国际税收体系中的规范。 明显的偏离包括不考虑治外法权和故意惩罚特定技术企业的商业成功。

此前法国在欧盟层面阻碍了数字税法案的推进，在经济合作与开发机构( oecd )层面，法国可能无法在年前达成一致，最终法国的决策在这方面领先了一步，之后英国等国也表示将对此进行国家立法。

赵永升对第一财经记者说，不管美国怎么说，这3%的数字服务税一定会被征收，无法改变。 这是法国人第一次对美国人说不。

而且，这次法国的数字服务税，美国公司名列前茅，其中也包括英国、西班牙等国的公司。 赵永升表示，另外，互联网公司的整体注册在爱尔兰，不可以在欧洲大陆征收税款。 这些公司问题很多，法国3%的征税少，这些公司在法国逃税多。

目前，法方消息称，此次法国征收科技服务税的共有30家公司，其中涉及谷歌母公司alphabet、苹果、脸书、亚马逊等美国科技巨头，但赵永永

该法案预计将产生5亿欧元左右的税收收入，目前只要签下马克龙，就可以正式生效。

ustr敦促听证公司贡献猛料

如上所述，ustr在听证通知中敦促前来听证的公司做出更多贡献。

ustr划的点有5个。 首先，法国对数字服务税的总体担忧第二，法国的数字服务税是否合理、是否歧视第三，法国的数字服务税在多大程度上限制了美国的商业行为第四，法国的数字服务税在世贸组织下的法国

惯例的“301”调查将持续近1年，但从目前ustr方面安排的听证会流程等来看，这次法美之间的贸易纠纷可能不会持续很久。

美方已经含蓄，如果进行贸易报复，可能会对法国标志性的贸易产品，如葡萄酒征税。

法国葡萄酒和烈酒出口商联合会的数据显示，法国向美国出口32亿欧元的葡萄酒，目前美国是法国葡萄酒最大的出口市场。

但是，对赵永升有不同的评价。 他指出，与德国等国不同，法国对外出口依赖性不强，加上工业体系完善，还有农业和服务业，美国不太便宜。

第一财经记者调查美国人口调查局的数据，美国对法货物贸易出口额为366亿美元，法国对美货物贸易出口额为524亿美元，同期德国对美货物出口贸易额为1258亿美元。

值得注意的是，在美国与法国发表“301调查”后，当天英国政府也跟随法国发表了与科技服务税进行比较的草案，征税比例为2%，该方案目前在英国议会受到广泛欢迎。

在英国的征税版本中，其征税范围全球最低5亿英镑，在英国最低达到2500万英镑的公司。 预计该法案将于年4月生效，到2022年每年可能产生4亿英镑的税收。