“工行VS支付宝争论升级 统一快捷支付接口成趋势？”

本篇文章1430字，读完约4分钟

经记者朱丹丹丹从北京出发

昨天( 3月26日)，支付宝( Alipay )在主页上宣布，如果客户采用工商银行卡开通快速支付，合同失败是因为银行的合同限制，建议客户更换卡。

另外，与降低限额相比，中国银行、工商银行和农业银行方面表示，设定转账和交易支付限额的出发点和落脚点是客户资金的安全。

对此，东莞银行金融市场分解师陈龙对《每日经济信息》记者表示，统一快捷的支付接口必然成为趋势。

三大行响应降低限额

最近，工商银行、农业银行、中国银行和建设银行相继降低了支付宝( Alipay )快速支付转账限额，但3月25日工商银行关闭了其他分行的支付宝( Alipay )快速支付接口，表示将统一接入杭州。 与此同时，市场上持续发表“抑制支付宝( Alipay )”的言论。

继昨天( 3月26日)工商银行之后，中国银行、农业银行也表示，降低快速支付限额是保护客户资金安全。

另外，《每日经济信息》记者在查询各银行官网时发现，工商银行和中国银行也在推出快速支付产品，限额低于支付宝( Alipay )的快速支付限额。 其中，中国银行“中银快付”1笔和日累计限额均为5000元，支付宝( Alipay )快付限额为1万元。 工商银行“工银电子支付”一案和一天累计限额均为3000元，对支付宝( Alipay )快速支付限额分别为5000元、5万元。

“第一是基于安全性，与快速支付的竞争还不在话下。 快速支付受到限制，将极大地影响使用余额宝提高手机支付宝( Alipay ) APP的开放率，成为入门级APP应用。 如果客户每次购买余额宝后都只能使用网络银行，则会对手机支付宝( Alipay )流量产生不小的影响。 ”北京海科融通支付服务股份有限公司副总裁崔毅龙向记者指出，对普通顾客的费用录用来说，影响应该不会很大。

易观国际金融支付领域中心的研究总监张萌指出，从短期来看，快速支付的额度并不算低，个人认为在整体支出方面不会产生特别大的影响，对于超出的部分也有通过网络银行支付等一点处理的途径。

接口会成为趋势吗？

工商银行表示，浙江分行专门进行界面维护和管理，有助于保障客户交易的安全。 那么，统一接口会成为趋势吗？

工商银行作为银行领域的领导者，其行为确实具备领域的象征性，各国银行效仿的可能性也很高。 工业银行本身一直密切关注对第三方支付开放快捷支付的界面，这次被杭州分行统一回收，反映出工业银行希望更容易和控制这种管理。 对于快速支付这样的高风险支付模式，不排除其他银行学习工商银行这样的统一管理模式。 ”崔毅龙指出。

陈龙告诉《每日经济信息》记者，银行统一快捷的支付接口必然成为趋势。 这是因为网上支付可以释放风险，提高客户资金的安全性。

根据张萌则，很少评价统一接口是否成为趋势。 目前，只有工商银行的一家公司使用这种管理方法。 从整个行业的通行方法来说，银行和支付企业的合作也是多界面存在的。 但是，如果接口统一了，从银行的角度来说，集中管理就变得容易了。 因为如果各分店有一个接口，各接口就必须与支付企业进行相应的访问谈判，访问时间、谈判价格都很高。 另外，统一接口并不是说没有接口，只是调整需要时间。

另外，一位互联网金融领域的拆迁师指出，小额为快速支付，大额为网络银行，这是一个比较好的分类。 快速支付成立之初，是为了避免客户在支付过程中遇到的稍微复杂的流程，但目前的流程仍然存在漏洞、互联网安全风险、容易被滥用、网络银行验证较多、合规性较差