本篇文章2201字,读完约6分钟

经记者朱丹丹丹从北京出发

由于领域监管政策滞后,比较p2p平台自身的评价日益成为网贷平台增信的手段。 值得注意的是,与p2p的具体项目进行比较的评价很少见。

近日,《每日经济信息》记者表示,继互联网金融投融资平台爱融网之后,永利宝投资平台也引进了专业评级机构对项目进行判断。

“使用专业评级机构,主要是因为投资者关心网络贷款产品的信用风险大小。 引入信用评级机构对项目进行判断,有助于投资者一眼选择自己想要的产品,也有助于降低信用较高的借款公司的借款价格。 ’爱融网ceo郝振华拆解表示。

“P2P项目引入权威评级机构 大单风控问题仍难解”

许多业内人士分析认为,引进专业评级机构的平台将会增加。 这是因为它有助于投资者更详细地了解项目风险,也有助于平台提高知名度,增加顾客信任。 但是,由于大宗融资项目风险相对集中,投资者广泛,只引进专业评级机构对项目进行评级,只能缓解风险,无法应对风传危害的问题。

“P2P项目引入权威评级机构 大单风控问题仍难解”

有些平台是评级机构的判断项目/

据爱融网官网消息,与中国最大的信用新闻服务机构之一联合信用管理有限企业建立战术合作关系,签署公司评级相关协议,对平台上的项目进行评级。

“使用专业评级机构的理由,首先,我们关注的是网络贷款产品是债权产品,关于债权产品,逾期的信用风险有多大。 对于投资者,特别是中小规模投资者来说,受到时间、知识、新闻的限制,很多网络贷款产品无法分解选择。 引入信用评级机构是对债权产品的信用风险进行定性和定量的判断,从而得出其网络贷款产品的信用水平。 不同水平的产品收益和风险不同,投资者更容易选择自己想要的产品,更容易做出投资决定。 另一个重要原因是降低信用较高的借款公司的借款价格。 一般来说,越是信用级别高的网络贷款产品,越容易得到投资者的信赖,越能够以低利率出售。 ”邓振华分解表示。

“P2P项目引入权威评级机构 大单风控问题仍难解”

邓振华表示,p2p平台引入专业评级机构,一方面可以完善平台自身的风控系统。 许多专业评级机构有多年对公司进行调查、判断和评估的经验。 因为这样有助于完善自己对中小企业评级项目的判断方法和判断体系。 另一方面,为了加强对项目的风险判断,评级机构会同网贷平台进行文字调查和现场调查,对借款公司和担保企业进行风险控制。 参照评级机构的评级水平,网贷平台对于评级水平在bbb以下的项目,风险很大,因此不承担。

“P2P项目引入权威评级机构 大单风控问题仍难解”

共网首席执行官隋阿宁向《每日经济信息》记者呼吁,监管层也需要领域自律。 监管政策未正式出台或出台后,引进专业的第三方评级机构将提高新闻披露和平台透明度,使投资者越来越了解平台和项目。 但是,专业的判断机构判断或评级平台时,必须公平公正,数据收集必须具有代表性而非个别数据,评级数据应该具有大众性而非专业性。

“P2P项目引入权威评级机构 大单风控问题仍难解”

那么,所有的网贷平台都适合引进专业评级机构吗?

“要实施评级,请注意只有公司才能实施国内的专业评级企业。 因为他们只做公司的项目。 此外,引入评级意味着需要更规范地运营。 如果产品交易结构差,借款公司资质低,来自评级机构的评级就会低,投资者会因为风险问题拒绝购买该产品。 ”邓振华解体指出。

“P2P项目引入权威评级机构 大单风控问题仍难解”

大宗项目仅靠评级无法解决风控的课题/

目前,引入评级或参与评级已经成为网贷平台增信的重要方式,但未来会不会有更多的p2p机构引入专业的评级机构呢?

对此,邓振华表示:“越来越多的平台将被引入专业评级机构,特别是p2b (个人对公司贷款)领域。 对于公司的借款项目,为了让投资者更清楚、更容易地理解项目风险,应该从简单的层面定义投资该产品的风险,因为国内只有专业的评级机构才能做这件事。 ”

“P2P项目引入权威评级机构 大单风控问题仍难解”

中国电子商务研究中心网络金融部助理分解师钱海利认为,p2p引入评级机构可以为投资者的选择提供一点参考,但不同的评级机构往往存在差异,同时排除了评级机构与p2p平台之间存在优势, p2p新闻的透明度本来就不足,即使是专业机构也很难完全获取相关情况,评级不完备是不可避免的,所以第三方评级也只是投资者选择平台的参考之一。 未来,越来越多的p2p将引入评级,特别是中小p2p平台在组织评级中占有一席之地将有助于快速发展。

“P2P项目引入权威评级机构 大单风控问题仍难解”

近日,p2p平台红岭创投曝光亿元放贷,引发业界进一步深入思考。 那么,什么样的巨额(例如1000万元以上)融资项目频繁发生的p2p平台,无法通过自身的风力控制系统完全处理放贷风险的情况下,引进专业的评级机构,就能够应对风力控制的难题吗?

“P2P项目引入权威评级机构 大单风控问题仍难解”

对此,郝振华对《每日经济信息》记者表示,大宗融资项目没有平台参与,也没有指望。 因为p2p领域目前的风能抑制团队还没有达到信托、银行等以前就传到金融机构的专业水平,要引进大额融资项目,平台的风能抑制必须达到这样的水平。 否则,一旦发生事故,将对企业和企业品牌造成致命的打击。

“P2P项目引入权威评级机构 大单风控问题仍难解”

邓振华认为,引入权威评级机构可以缓解大宗融资项目的风传危害,但仅靠评级是无法应对的。 任何风控都需要内部和外部风控,两者都必须是硬性的,但就大额融资项目而言,目前p2p领域的内部风控还没有达到那样的水平。 这是因为光靠评级是不能处理这个问题的。 所以,爱融网要做500万元以下的项目,也就是小额、分散的公司融资项目,以免引起集中的风险。

“P2P项目引入权威评级机构 大单风控问题仍难解”

隋阿宁表示,p2p多次小而分散大体上可以降低风险,大宗项目风险相对集中,投资者广泛。 风控相关的因素很多,单一的因素有可能引起整体风险,也有市场风险、道德风险、操作风险等一点点,所以风险无法百分之百控制。 因此,即使p2p大额融资项目被引入权威评级机构,也未必能应对风控难题。

标题:“P2P项目引入权威评级机构 大单风控问题仍难解”

地址:http://www.yuanmengshidai.com/yysx/2638.html